针对您提出的“行政诉讼存疑怎么处理”的问题，虽然直接关于行政诉讼的存疑处理方式在提供的参考信息中没有直接涉及，但我们可以根据一般的法律原则和诉讼程序，结合刑事诉讼中存疑案件的处理方式，来推导行政诉讼中可能的处理方式。
首先，需要明确的是，无论是刑事诉讼还是行政诉讼，案件存疑通常意味着案件事实不清楚、证据不充足。在行政诉讼中，这可能涉及到行政机关的具体行政行为是否合法、合理，以及原告和被告之间的权利义务关系是否明确等问题。
一、初步处理
审查证据：当行政诉讼案件存疑时，法院首先会对现有证据进行全面、细致的审查，以确定证据是否充分、合法，以及是否能够支持或反驳原告的诉讼请求。
听取当事人意见：法院会充分听取原告和被告的陈述和辩论，了解双方的争议焦点和理由，以便更好地把握案件事实和法律依据。
二、进一步处理
补充证据：如果法院认为现有证据不足以作出明确判决，可能会要求当事人补充证据，或者依职权进行调查取证，以进一步查明案件事实。
专家鉴定或评估：对于涉及专业知识的案件，法院可能会委托专家进行鉴定或评估，以获取专业意见作为判决的依据。
调解或和解：在行政诉讼中，如果双方当事人愿意，法院也可以尝试进行调解或和解，以达成双方都能接受的解决方案。
三、最终处理
作出判决：如果经过上述处理后，案件事实仍然不清楚或证据仍然不充足，法院将根据现有证据和法律规定，作出相应的判决。这可能包括驳回原告的诉讼请求、确认行政机关的具体行政行为违法或合法、撤销或变更行政机关的具体行政行为等。
说明理由：在作出判决时，法院必须充分说明判决的理由和依据，包括证据的分析、法律的适用以及判决结果的合理性等。
综上所述，行政诉讼存疑时，法院会采取一系列措施来查明案件事实、补充证据，并依法作出判决。在处理过程中，法院会充分保障当事人的诉讼权利，确保判决的公正性和合法性。如果您在行政诉讼中遇到存疑情况，建议及时咨询专业律师或法律机构，以获取更具体的法律建议和帮助。