单方面格式条款加重消费者责任确实属于霸王条款，此类条款无效。下面我对此进行详细分析：
一. 格式条款与霸王条款的界定
格式条款：根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。这类条款在合同签订前已经存在，消费者往往只能接受或拒绝，而无法对条款内容进行协商修改。
霸王条款：通常指的是在格式条款中，提供格式条款的一方不合理地免除或者减轻自身责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利的条款。这类条款因显失公平而被法律所禁止。
二. 加重消费者责任的格式条款无效
根据《中华人民共和国民法典》第四百九十七条，有下列情形之一的，该格式条款无效：其中就包括提供格式条款一方不合理地加重对方责任。这意味着，如果格式条款中加重了消费者的责任，那么这一条款是无效的。
三. 法律对消费者权益的保护
法律明确规定了格式条款提供方的义务，即应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款。如果提供格式条款的一方未履行这些义务，消费者可以主张该条款不成为合同的内容。
综上所述，单方面格式条款加重消费者责任确实属于霸王条款，并且根据法律规定，此类条款是无效的。消费者在面对这类条款时，有权拒绝接受，并可以依法维护自己的合法权益。我建议消费者在遇到类似情况时，应仔细阅读合同条款，对于显失公平的条款要及时提出异议，并寻求法律援助以维护自己的权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。