承租人犯罪，担保人通常没有直接责任。下面我对此进行详细分析：

一. 承租人犯罪的责任归属

• 承租人犯罪，其法律责任应由承租人本人承担，包括可能的刑事责任和民事责任。这与担保人无关，因为犯罪是承租人个人的行为。

二. 担保人的责任范围

• 担保人的责任主要基于其与出租人或债权人之间的担保合同。根据《中华人民共和国民法典》第六百九十五条，担保人的责任是确保债务人（承租人）按照合同约定履行债务，如支付租金等。
• 如果承租人犯罪导致无法履行租赁合同，担保人可能需要根据担保合同的约定承担相应的保证责任，但这与承租人的犯罪行为本身没有直接关系。

三. 承租人犯罪对租赁合同的影响

• 承租人犯罪可能会影响其履行租赁合同的能力，但这并不直接改变担保人的责任范围。
• 如果承租人因犯罪被拘留或服刑，导致无法继续履行租赁合同，出租人可以根据合同约定和法律规定采取相应措施，如解除合同、要求赔偿等。但这与担保人的直接责任无关。

四. 特殊情况的考虑

• 在某些特殊情况下，如果担保人与承租人之间存在特殊的约定，或者担保人明知承租人将租赁物用于非法活动而仍然提供担保，那么担保人可能会因此承担一定的法律责任。但这并非普遍情况，需要具体案件具体分析。

我的观点：综上所述，承租人犯罪通常不会直接导致担保人承担直接责任。担保人的责任主要基于其与出租人或债权人之间的担保合同，与承租人的犯罪行为无关。如有进一步需要，您可以继续咨询我。