若投资涉及刑事犯罪，担保不一定有效。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：
一. 担保协议的有效性基础
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条，一个民事法律行为（包括担保协议）要有效，必须满足三个条件：行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实、不违反法律或行政法规的强制性规定且不违背公序良俗。
二. 投资涉及刑事犯罪对担保协议的影响
- 意思表示真实性问题：如果担保人在提供担保时，并不知道投资涉及刑事犯罪，那么其意思表示可能是真实的。然而，如果担保人明知或应知投资涉及刑事犯罪而仍然提供担保，其意思表示可能被视为不真实，从而影响担保协议的有效性。
- 违法性问题：如果投资涉及的刑事犯罪直接导致了担保协议的签订或执行违反了法律或行政法规的强制性规定，那么该担保协议将被视为无效。例如，如果担保协议是为了掩盖非法活动或帮助犯罪分子逃避法律制裁而签订的，那么它显然违反了法律，因此是无效的。
三. 实际案例的考量
- 例如，在某诈骗案件中，如果担保人明知投资者在进行诈骗活动，但仍然为其提供担保，那么这种担保很可能被视为无效，因为担保人的行为助长了犯罪行为。
综上所述，投资涉及刑事犯罪时，担保协议的有效性将受到严重影响。我建议在具体情况下，应仔细审查担保协议的签订背景、担保人的知情程度以及担保协议是否违反了法律或行政法规的强制性规定，以确定其是否有效。如有进一步需要，您可以继续咨询我。