主债权不确定时，担保通常无效。下面我将从法律角度详细解释这一点：

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，担保合同是主债权债务合同的从合同。如果主债权债务合同无效，担保合同也将无效（法律另有规定的除外）。
   • 《民法典》第六百八十一条明确指出，保证合同是为保障债权的实现而设立的，当债务人不履行到期债务或发生当事人约定的情形时，保证人需履行债务或承担责任。这要求被担保的主债权必须是确定或可以确定的。

2. 担保合同的有效性要求：

   • 保证合同应当具备明确的保证意思，即保证人必须明确表达对某一债权债务愿意以自己的财产担保债务履行的意思表示。
   • 被担保的主债权必须已经确定或可以确定，即保证合同的标的应当是特定化的、数额可以确定的、已经成立并合法有效的债权。

3. 特殊情况：

   • 尽管主债权金额不确定的担保通常无效，但保证人与债权人可以协商订立最高额保证的合同。这种合同约定在最高债权额限度内，就一定期间连续发生的债权提供保证。这是一种特殊的担保形式，允许在一定范围内对不确定的债权提供担保。

4. 法律后果：

   • 如果担保合同被确认无效，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。

综上所述，主债权不确定时，担保通常无效。但在特定情况下，如通过订立最高额保证合同，可以在一定程度上对不确定的债权提供担保。如果您在担保合同方面遇到任何问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会为您提供专业的法律帮助。