结论前置：在哥哥信用贷款、弟弟提供征信的情况下，弟弟通常不被视为法律上的关联人，也不直接承担法律责任。但具体责任需根据实际情况判断。

详细分析：

1. 征信提供与关联人身份：

   • 弟弟提供征信信息，仅作为哥哥贷款申请的一个参考或辅助材料，并不意味着弟弟自动成为该笔贷款的关联人或共同债务人。
   • 关联人通常指的是与贷款有直接经济或法律联系的人，如共同借款人、担保人、保证人等。弟弟仅提供征信，并未明确承担还款责任或担保责任，因此不构成关联人。

2. 弟弟的法律责任：

   • 弟弟提供征信信息，并不直接产生法律责任。除非弟弟在提供征信时存在欺诈、隐瞒等违法行为，否则不会因征信信息本身而承担法律责任。
   • 若哥哥贷款后无法按时还款，债权人通常只能向哥哥追偿，而不能直接要求弟弟承担还款责任。

3. 特殊情况下的责任：

   • 如果弟弟在提供征信时与哥哥或债权人达成了某种书面协议，明确约定了弟弟在某些情况下的还款责任或担保责任，那么弟弟就需要按照协议承担相应的法律责任。
   • 另外，如果弟弟与哥哥之间存在共同的经济利益或财产关系，且该关系与贷款有关，那么在特定情况下，弟弟可能会因这种经济关联而间接承担一定的责任。但这种责任并非直接由提供征信信息所产生。

总结：在哥哥信用贷款、弟弟提供征信的情境中，弟弟通常不被视为法律上的关联人，也不直接承担法律责任。然而，在实际操作中，还需根据具体情况和相关协议来判断弟弟是否可能承担某种间接责任。如有任何疑问或需要进一步咨询，请直接向我提问。