股东知情权诉讼中，律师费一般由股东自行承担，而不能直接主张公司承担。下面我将详细解释这一结论：
法律解释
股东知情权的性质：股东知情权是法律赋予公司股东了解公司信息的权利，包括了解公司的经营状况、财务状况等。这种权利是股东固有的，但行使这一权利所产生的费用，如律师费，并非公司必须承担的义务。
诉讼费用的承担：在股东知情权诉讼中，诉讼费用由败诉方负担，这是诉讼费用的一般原则。然而，律师费并不等同于诉讼费用，它属于当事人为了维护自身权益而自愿支付的费用。
律师费的承担原则：除非有特别的约定或法律规定，否则律师费一般由聘请律师的一方自行承担。在股东知情权诉讼中，并没有明确的法律规定要求公司承担股东的律师费。
实际情况分析
股东自行承担律师费：在大多数情况下，股东在行使知情权或提起诉讼时，会自行聘请律师并支付律师费。这是股东为了维护自身权益而采取的正常行为。
特殊情况的考虑：虽然一般情况下律师费由股东自行承担，但在某些特殊情况下，如公司存在明显过错或违法行为导致股东权益受损，股东可能会通过诉讼或其他方式要求公司承担包括律师费在内的相关费用。然而，这需要具体案件的具体分析，并且需要依据相关法律法规和司法解释来判断。
结论与建议
综上所述，股东在行使知情权或提起诉讼时，一般应自行承担律师费。如果股东认为公司存在过错或违法行为导致自身权益受损，可以寻求法律援助或咨询专业律师（如我）来评估案件情况并给出具体建议。在诉讼过程中，股东应充分准备证据材料，以支持自己的主张和诉求。