关于法医不能就同一案件同一事项重复鉴定的规定，实际上在法律法规中并没有直接明确的条文规定法医不能对同一案件同一事项进行重复鉴定。但是，在实际操作中，通常遵循一定的原则和程序来确保鉴定的公正性和准确性。

首先，我们要明确的是，法医鉴定作为司法程序中的一环，其目的是为了查明案件事实，为司法裁判提供科学依据。因此，法医鉴定的启动和进行应当遵循法定程序，确保鉴定的合法性和公正性。

在实际情况中，如果同一案件同一事项已经进行了法医鉴定，并且鉴定结论已经为司法程序所采纳，那么通常不会再进行重复鉴定。这是因为重复鉴定可能会浪费司法资源，增加诉讼成本，而且也可能引发鉴定结论之间的矛盾和争议。

然而，在某些特殊情况下，如果原有鉴定结论存在明显错误或者争议较大，或者出现了新的证据需要重新鉴定，那么司法机关可能会决定进行重复鉴定。在这种情况下，通常会选择具有更高权威性和专业性的鉴定机构或者专家进行鉴定，以确保鉴定结论的准确性和公正性。

综上所述，虽然法律法规中没有直接规定法医不能就同一案件同一事项重复鉴定，但在实际操作中，通常会遵循一定的原则和程序来避免重复鉴定。如果确实需要进行重复鉴定，也应当遵循法定程序，并选择具有更高权威性和专业性的鉴定机构或者专家进行鉴定。如果您在这方面有具体的法律问题或者疑问，可以直接向我咨询。