在同伴溺水身亡的情况下，自己是否有责任，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况和法律条款来综合判断。以下是对此问题的详细分析：

结论前置

是否承担责任，主要取决于你的行为是否存在过错、是否违反了安全保障义务或注意义务，以及这些行为与溺水事件之间是否存在因果关系。若你无过错且尽到了合理义务，则通常无需承担责任；反之，则可能需要承担相应的法律责任。

具体分析

1. 无过错且无法定救助义务的情况：

   • 如果你没有实施任何加害行为，也没有违反安全保障义务或注意义务，且对溺水者没有法定的救助义务，那么你通常不需要承担法律责任。
   • 例如，你们相约去有安全保障的正规游泳馆游泳，溺水者因自身原因溺水身亡，你在此过程中无过错且尽到了合理的注意义务，则你无需承担责任。

2. 存在先行行为引发义务的情况：

   • 如果你主动邀约游泳，或者与溺水者共同参与了危险行为，且该行为与溺水有直接因果关系，你可能需要承担一定的责任。
   • 例如，你强行将他人推入水中导致溺水身亡，或者你们一起在野外危险水域游泳，你明知溺水者不会游泳却未加以提醒和照顾，导致溺水事件发生，你可能需要承担相应的责任。

3. 有救助能力却未施救的情况：

   • 如果你与溺水者一同活动时，明知溺水者处于危险状态且自身有能力救助却不作为，这也可能被视为存在过错。
   • 例如，你们在河边玩耍，溺水者落水后你有能力救助却因害怕而未施救，你可能需要承担一定的责任。

4. 特殊身份或职责的情况：

   • 如果你作为组织者、监护人或其他具有特殊身份或职责的人，未履行好相应的安全保障义务，导致溺水事件发生，你也可能需要承担法律责任。
   • 例如，你作为未成年人活动的组织者，未选择安全的活动场所、未提供必要的安全设备等，导致未成年人溺水身亡，你需要承担相应的责任。

法律依据

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。虽然这一条款主要针对的是经营场所和公共场所的管理者或组织者，但也体现了法律对于安全保障义务的要求。在同伴溺水身亡的情况下，如果你的行为违反了安全保障义务或注意义务，且该行为与溺水事件存在因果关系，那么你可能需要承担相应的法律责任。

总结与建议

综上所述，同伴溺水身亡后自己是否有责任，需要根据具体情况和法律条款来综合判断。如果你在此过程中无过错且尽到了合理的注意义务和安全保障义务，那么你通常无需承担责任。但如果你存在过错或违反了相关义务，那么你可能需要承担相应的法律责任。因此，建议大家在参与水上活动或其他具有危险性的活动时，务必注意自身和他人的安全，遵守相关法律法规和规章制度，以避免类似事故的发生。如果你面临类似问题或疑虑，可以直接向我咨询以获取更准确的法律意见和帮助。