针对“上诉失败原告又执行异议需开庭吗”这一问题，首先明确结论：原告提出执行异议后，是否需要开庭，取决于异议的具体内容、法院的审查方式以及相关法律法规的规定。

详细分析如下：

1. 执行异议的审查方式：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行异议的审查方式一般为书面审查，即法院通过审查原告提交的异议申请书及相关证据材料，对异议进行裁决。
   • 在某些特定情况下，如果法院认为有必要，也可以通知相关当事人到庭进行询问，但这并不等同于开庭审理。

2. 开庭的可能性：

   • 如果执行异议涉及复杂的法律事实或争议较大的问题，法院可能会决定开庭审理，以便更全面地了解案件情况，作出公正的裁决。
   • 然而，这并不意味着所有执行异议都会开庭审理。大多数情况下，法院会根据书面材料作出裁决。

3. 法律法规的依据：

   • 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十二条规定：“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”
   • 该法条并未明确规定执行异议必须开庭审理，而是由法院根据具体情况进行审查。

综上所述，原告在上诉失败后提出执行异议，是否需要开庭取决于异议的具体内容、法院的审查方式以及相关法律法规的规定。在大多数情况下，执行异议的审查以书面方式为主，但法院在特定情况下有权决定开庭审理。因此，原告在提出执行异议时，应充分准备相关证据材料，并密切关注法院的审查进展。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。