裁定驳回后原告上诉是否需要开庭，主要取决于上诉过程中是否提出了新的事实、证据或理由，以及案件的复杂程度和争议大小。以下是对这一问题的详细分析：
一、可能不开庭审理的情况
无新事实、证据或理由：
- 如果上诉人在上诉中未提出新的事实、证据或理由，且二审法院认为案件事实清楚、法律适用明确，无需进一步查明事实的，可以决定不开庭审理，直接作出裁定。这种情况下，二审法院通过书面审理即可作出决定，无需再次开庭。
法律规定支持：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对上诉案件进行审查时，若经过阅卷、调查和询问当事人，发现没有提出新的事实、证据或者理由，且合议庭认为案件事实清楚、适用法律正确，无需进一步开庭审理以查明事实，则可以作出驳回上诉、维持原判的裁定或判决。
二、可能需要开庭审理的情况
有新事实、证据或理由：
- 若上诉人在上诉过程中提出了一审中未涉及的新事实、新证据，或有新的法律理由需要阐述，这些新内容可能对案件结果产生重大影响。此时，二审法院为了全面审查上诉请求，确保公正判决，通常会选择开庭审理。
案件复杂或争议较大：
- 对于案情复杂、争议较大的案件，二审法院为了查明事实真相、分清是非责任，也会倾向于开庭审理。通过庭审，让双方当事人当庭举证、质证和辩论，有助于更准确地把握案件情况，作出公正裁决。
一审判决认定基本事实不清或一审严重违反法定程序：
- 当一审法院在事实认定上存在明显疏漏或错误，导致案件基本事实不清，或者一审法院在审理过程中存在重大程序瑕疵，如审判人员应回避而未回避、未经传票传唤即缺席判决等，二审法院可能需要通过开庭审理来纠正这些问题，并重新对案件进行公正审理。
三、上诉流程与注意事项
上诉流程：
- 当事人对一审裁定驳回起诉不服的，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉状应包含上诉人的基本信息、原审法院名称、案件编号和案由、上诉的请求和理由等。
注意事项：
- 上诉人在上诉过程中应提交充分的证据和理由来支持自己的上诉请求，并遵守法院的相关规定和程序要求，如按时提交上诉状、参加庭审（如需）等。否则，可能影响上诉的有效性。
举例说明：
- 假设一个案件中，原告因合同纠纷起诉被告，但一审法院认为原告的起诉缺乏事实依据，裁定驳回起诉。原告不服提起上诉，若上诉中未提出新的事实、证据或理由，二审法院可能不开庭审理直接维持原判。
- 反之，若原告在上诉中提出了新的证据，证明被告确实存在违约行为，且该证据对案件结果有重大影响，二审法院则通常会开庭审理，以全面审查上诉请求并作出公正裁决。
建议：
- 如果您作为原告，在裁定驳回后决定上诉，请务必仔细准备上诉材料，确保提出充分的事实、证据和理由来支持自己的上诉请求。
- 同时，也要了解并遵守法院的相关规定和程序要求，以确保上诉的有效性。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。