针对您提出的“被告作过的事法庭上不承认”这一问题，我可以从以下几个方面为您详细解答：

结论前置

在法庭上，被告对某一事实的否认并不影响法院的最终判决。法院会依据原告提供的证据，以及双方的陈述和辩论，综合判断并认定事实。

详细解答

1. 原告的举证责任：

   • 根据“谁主张，谁举证”的原则，原告需要承担举证责任，即提供充分、有效的证据来证明其主张的事实。这些证据可以包括书证、物证、证人证言、视听资料等多种类型。
   • 如果原告能够形成完整的证据链，即使被告否认，法庭也有可能依据这些证据认定事实。

2. 法庭的审查与判断：

   • 法庭在审理案件时，会综合审查双方的陈述和提供的证据。通过质证、辩论等环节，法庭会运用逻辑推理和日常生活经验法则，对事实作出判断。
   • 如果原告的证据确凿且能够相互印证，形成完整的证据体系，那么法庭即使面临被告的否认，也有可能依据这些证据作出对原告有利的判决。

3. 被告虚假陈述的后果：

   • 如果被告在法庭上故意进行虚假陈述，妨碍司法秩序，那么法院有权根据情节的轻重，对被告进行罚款、拘留等处罚。
   • 如果被告的虚假陈述构成犯罪，那么还将依法追究其刑事责任。

4. 特殊情况的说明：

   • 在某些情况下，如涉及身份关系、可能损害国家利益或社会公共利益等，自认的规定可能不适用。
   • 如果当事人有恶意串通损害他人合法权益的可能，或者涉及依职权追加当事人、中止诉讼、终结诉讼、回避等程序性事项，那么自认的事实也可能不被法院确认。

举例说明

以合同纠纷为例，如果原告能够提供合同原件、履行合同的相关凭证以及与被告的聊天记录等证据，证明被告存在违约行为，那么即使被告在法庭上否认违约事实，法庭也有可能依据这些证据支持原告的诉求，判决被告承担违约责任。

综上所述，被告在法庭上对某一事实的否认并不决定案件的最终结果。法院会依据原告提供的证据以及双方的陈述和辩论，综合判断并认定事实。如果您在诉讼过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。