“按贷款利率4倍计算损失没有法律依据”这一说法并不准确。实际上，在特定的法律背景下，如民间借贷纠纷中，按照贷款利率的若干倍（包括4倍）来计算损失或利息，是有法律依据的。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据相关司法解释，如《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，在民间借贷中，出借人请求借款人按照合同约定利率支付利息的，人民法院应予支持，但是双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的除外。这意味着，在一定条件下，按照贷款利率的4倍计算利息是合法的。

2. 具体应用场景：

   • 在民间借贷纠纷中，如果双方明确约定了借款利率，并且该利率未超过法定上限（即一年期贷款市场报价利率的四倍），那么出借人有权要求借款人按照约定的利率支付利息。若借款人违约未支付，出借人可以依据合同约定和法律规定，要求借款人赔偿因此造成的损失，包括按约定利率计算的利息损失。

3. 注意事项：

   • 需要注意的是，这里的“贷款利率4倍”并非随意确定，而是有明确的法律上限。超过这一上限的利息请求，人民法院将不予支持。
   • 此外，在计算损失时，还应考虑其他相关因素，如借款期限、还款方式等，以确保计算的合理性和准确性。

综上所述，按照贷款利率的4倍来计算损失，在特定的法律背景下（如民间借贷纠纷中）是有法律依据的。但具体能否适用，还需结合案件的具体情况和法律规定来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。