借钱虚构利息是否算诈骗，需根据具体情况综合分析。关键在于借款人是否具有非法占有的目的，以及是否存在通过虚构事实或隐瞒真相导致出借人产生错误认识并基于此错误认识而交付财物的行为。

1. 若借款人以非法占有为目的：

   • 借款人在借款时就具有不归还的意图，仅将“借钱”作为获取财物的手段，并虚构利息以吸引出借人，而后肆意挥霍、转移财产或逃匿，不积极履行还款义务，则可能构成诈骗罪。

2. 若借款人无非法占有目的：

   • 借款人虽然虚构了利息，但主观上有还款意愿，且积极履行还款义务，按时支付利息或本金，那么这种情况下的纠纷通常属于民事借贷范畴，不构成诈骗罪。

在具体判断时，还需考虑借款人的行为表现、后果以及出借人的认知情况等因素。例如，借款人是否编造了不存在的借款用途或虚假的财务状况来骗取借款，出借人是否因相信借款人的虚假陈述而交付了财物，以及借款人是否获得了财物并造成了出借人的实际损失等。

综上所述，借钱虚构利息是否算诈骗，并非一概而论，而是需要根据借款人的主观意图、行为表现及后果等多方面因素进行综合判断。若您在此类问题中遇到困难或疑问，可直接向我咨询，我会为您提供专业的法律分析和建议。