关于破产后1年以内的担保合同被撤销的法律依据，主要涉及到《中华人民共和国企业破产法》的相关规定。以下是对此问题的详细解答：

结论前置：

破产申请受理前一年内，债务人为新设债务提供担保的，若该担保并非对原无财产担保的债务提供，则通常不被视为可撤销行为。

法律依据与详细解释：

1. 法律依据：

   • 《中华人民共和国企业破产法》第三十一条规定：“人民法院受理破产申请前一年内，涉及债务人财产的下列行为，管理人有权请求人民法院予以撤销：……（三）对没有财产担保的债务提供财产担保的；……”。

2. 详细解释：

   • 根据上述法律规定，破产管理人有权请求人民法院撤销的行为，特指在人民法院受理破产申请前一年内，债务人对原本没有财产担保的债务提供了财产担保的行为。这种行为被视为一种偏颇清偿，因为它可能使得某个债权人在破产程序中获得优先受偿的地位，从而损害了其他债权人的利益。
   • 然而，如果债务人与债权人在签订主合同时一并签订了抵押等财产担保从合同，且该担保并非对原无财产担保的债权提供的，那么这种行为通常不被视为可撤销行为。因为在这种情况下，担保合同的签订往往是债权人决定签订主合同的对价利益和必要保障，不具有改善某一债权人原有清偿地位的不公平性质。

3. 特殊情况说明：

   • 如果在破产申请受理前一年内，债务人确实为原无担保的债务提供了财产担保，且该行为符合《企业破产法》第三十一条规定的可撤销情形，那么破产管理人有权向人民法院申请撤销该担保行为。

综上所述，破产后1年以内的担保合同被撤销的法律依据主要依据于《中华人民共和国企业破产法》第三十一条的规定。但需要注意的是，并非所有在破产申请受理前一年内签订的担保合同都可被撤销，关键要看该担保是否为原无财产担保的债务提供。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。