针对您提出的问题“招标业绩时间没有明确是合同签订时间，合同签订时间如早于要求时间是否算有效”，我的回答如下：

结论：合同签订时间早于招标业绩要求的时间，并不直接影响合同的有效性。合同的有效性主要取决于合同双方的合意以及是否符合法律法规的规定。

分析说明：

1. 合同生效的一般原则：

   • 合同生效的时间，在没有特别约定的情况下，一般是合同当事方签字（盖章）认可后即生效。
   • 对于合同约定的具体行为事项的生效时间，要根据实际情况来判断。
   • 根据《民法典》的相关规定，以对话方式作出的意思表示，相对人知道其内容时生效；以非对话方式作出的意思表示，到达相对人时生效。

2. 招标业绩时间与合同签订时间的关系：

   • 招标业绩时间通常指的是招标文件中规定的投标人需要满足的业绩时间要求，而并非直接规定合同签订的时间。
   • 如果招标文件中没有明确将合同签订时间作为业绩时间的考核标准，那么合同签订时间早于或晚于招标业绩要求的时间，并不构成对合同有效性的影响。

3. 中标通知书与合同签订时间：

   • 根据《招标投标法》第四十六条的规定，招标人和中标人应当自中标通知书发出之日起三十日内，按照招标文件和中标人的投标文件订立书面合同。
   • 这意味着，在中标通知书发出后的三十日内签订合同均属合法行为。如果合同签订时间早于这个期限的起始点（即中标通知书发出之日），并且没有其他违法违规的情况，那么合同仍然是有效的。

综上所述，合同签订时间早于招标业绩要求的时间，并不直接决定合同的有效性。合同的有效性主要取决于合同双方的合意、是否符合法律法规的规定以及是否满足招标文件的实质性要求。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的解答，请随时向我咨询。