如果公司贷款涉及洗钱，而法人对此确实不知情，法人的责任需根据具体情况来分析。以下是从多个角度对这一问题的详细解答：

1. 法律层面：

   • 如果法人能够证明自己对公司的洗钱行为完全不知情，且主观上既没有故意，也不存在过失，那么从法律层面来看，通常不构成犯罪，也就不会被判刑。
   • 但法人需要拿出充分的证据来证明自己确实不知情，比如有清晰的公司事务分工记录、日常未参与相关可疑业务决策的证明等。

2. 管理职责：

   • 即便法人没有直接参与洗钱操作，但法人对公司的财务和运营管理负有监督职责。
   • 要是因为法人疏于管理，使得公司出现了洗钱行为，那么法人就有可能被认定存在过失，需要承担相应的责任。这可能包括刑事责任、行政责任和民事责任。

3. 刑事责任：

   • 如果司法机关认定法人参与了洗钱，或者因法人疏于管理导致公司洗钱行为的发生，依据《刑法》规定，单位犯洗钱罪时，单位会被判处罚金，而法人作为直接负责的主管人员，可能会面临五年以下有期徒刑或者拘役的刑罚。

4. 行政和民事责任：

   • 在行政方面，法人可能因未履行反洗钱义务而被监管部门罚款。
   • 在民事方面，如果公司洗钱行为给他人造成了损失，法人可能需要在公司财产范围内承担民事赔偿责任。

5. 建议：

   • 法人应建立完善的内控机制，加强对公司交易的审查，及时发现并处理异常交易。
   • 同时，要保留好能证明自己尽到合理注意义务的相关证据，以应对可能的法律风险。

综上所述，公司贷款涉及洗钱，而法人对此不知情的情况下，法人的责任取决于其是否能够证明自己确实不知情且已尽到合理的管理职责。如果法人能够证明这一点，通常不会承担刑事责任；但如果法人疏于管理或存在其他过失，则可能需要承担相应的法律责任。因此，法人应积极采取措施来防范和应对此类法律风险。