记者断章取义扭曲事实，如果构成侵权，可以起诉。针对这一问题，我们可以从以下几个方面进行分析：

一. 是否构成侵权行为的判断

1. 名誉权侵权：根据《民法典》第一千零二十四条，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。记者断章取义扭曲事实，若导致他人社会评价降低，则可能构成名誉权侵权。
2. 实际损害后果：名誉权侵权的构成还需要考虑实际损害后果。如果记者的行为确实导致了被报道对象的社会评价降低，或者对其生活、工作等造成了实际影响，那么就构成了侵权行为的实际损害后果。

二. 起诉的法律依据

1. 起诉权利：根据《民法典》的相关规定，当民事权益受到侵害时，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。因此，如果记者的行为构成了侵权，被侵权人有权向法院提起诉讼。
2. 举证责任：在起诉时，被侵权人需要承担举证责任，证明记者的行为确实构成了侵权。这可能需要提供相关的证据材料，如报道内容、证人证言、损害后果证明等。

三. 起诉的注意事项

1. 明确侵权主体：在起诉前，需要明确侵权主体是谁，即具体的记者或媒体机构。
2. 确定诉讼请求：在起诉时，需要明确诉讼请求，如要求侵权人停止侵害、赔礼道歉、消除影响、赔偿损失等。
3. 准备充分证据：为了支持自己的诉讼请求，被侵权人需要准备充分的证据材料，以证明记者的行为构成了侵权。

综上所述，记者断章取义扭曲事实，如果构成了侵权，被侵权人是有权向法院提起诉讼的。在起诉前，需要明确侵权主体和诉讼请求，并准备充分的证据材料以支持自己的主张。如有进一步需要，您可以继续咨询我。