将律师函贴在门口，作为一种送达方式，在特定情况下是被视为有效的，并且从法律角度来看，这一行为并不构成侵权。以下是对此问题的详细解答：

一、律师函贴在门口的效力

1. 法律效力：

   • 律师函是律师代表当事人向对方发出的一种正式法律文件，通常用于催促对方履行义务、提出警告或告知法律后果等。
   • 将律师函贴在门口，可以被视为一种确保被告接收到法律文件的有效途径，尤其在对方可能逃避接收文书或无法通过其他方式有效送达的情况下。
   • 这种方式虽然不如邮寄、传真等正式送达方式具有直接的证明效力，但在实际法律实践中，如果被告确实因此接收到了律师函并了解了其内容，那么该律师函就产生了相应的法律效力。

2. 送达效率：

   • 贴律师函在门口，可以迅速地将法律文件的内容传达给对方，尤其是在紧急情况下，这种方式的送达效率较高。
   • 然而，需要注意的是，这种方式可能不如邮寄等方式具有明确的送达记录和证明，因此在后续的法律程序中，可能需要额外的证据来证明对方确实接收到了律师函。

二、是否构成侵权

1. 不构成侵权：

   • 将律师函贴在门口，本身并不涉及对对方个人信息的侵犯或对其隐私权的侵害。
   • 律师函的内容通常是针对特定的法律事务，而非对方的个人信息或隐私，因此这种行为在法律上是被允许的。

2. 法律依据：

   • 根据《民法典》等相关法律规定，自然人的个人信息受法律保护，但律师函的送达并不构成对个人信息的非法使用或泄露。
   • 此外，为了实现高效送达，法律允许采用多种有效途径来传送具有重要意义的文件，包括但不限于传真、当面呈递、邮寄等，贴律师函在门口也可以被视为其中的一种方式。

三、建议

1. 综合考虑：

   • 在选择送达方式时，应综合考虑对方的接受度、送达的效率和证明效力。例如，邮寄送达通常具有较好的证明效力，而张贴送达则更适用于对方可能逃避接收文书的情况。

2. 保留证据：

   • 无论采用何种送达方式，都建议保留相关的送达记录和证据，以便在后续的法律程序中证明对方确实接收到了律师函。

综上所述，将律师函贴在门口，在特定情况下是一种有效的送达方式，并且从法律角度来看并不构成侵权。然而，在实际操作中，仍需根据具体情况综合考虑各种因素，并选择最合适的送达方式。