新闻报道不泄露人名，一般情况下不构成对名誉权的侵犯。下面我将从法律角度详细解释这一结论。
法律分析
名誉权侵权的构成要件：
- 行为违法性：报道内容需存在捏造、歪曲事实或严重失实。
- 损害后果：导致被报道者社会评价降低。
- 因果关系：损害后果与报道行为直接相关。
- 主观过错：媒体明知或应知内容不实仍发布。
新闻报道的免责事由：
- 真实性与公共利益：若报道基于事实且涉及公共利益，通常不构成侵权。
- 权威来源：引用官方文件、生效判决等可靠信源可减轻责任。
- 善意批评：对公众人物或公共事务的合理监督受言论自由保护。
不泄露人名的法律意义：
- 在新闻报道中，对涉及的个人进行隐名处理，是保护个人隐私和名誉权的一种措施。
- 隐名处理可以避免因直接点名而可能引发的名誉权纠纷。
结合案例
以某电视台报道小罗“霸铺”事件为例，电视台在报道中对罗某进行了隐名处理，且报道内容真实、客观，评论合理、妥当。法院认为，电视台是在依法履行舆论监督职责，罗某提出名誉权侵权的主张不能成立。这表明，新闻报道在不泄露人名且内容真实的情况下，不会构成对名誉权的侵犯。
法律建议
- 对于新闻媒体：在报道涉及个人的事件时，应尽可能进行隐名处理，以保护个人隐私和名誉权。同时，确保报道内容真实、客观，避免捏造、歪曲事实。
- 对于个人：若认为自己的名誉权受到侵害，应首先保存相关证据，并通过法律途径维护自己的权益。在维权过程中，可以寻求专业律师的帮助，以确保自己的合法权益得到有效保护。
综上所述，新闻报道不泄露人名，且内容真实、客观的情况下，一般不会构成对名誉权的侵犯。若您在此类问题上遇到困惑或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。