案外人借名买车在某些情况下能排除强制执行，但并非绝对。这主要取决于借名买车的具体情况、证据的证明力以及法院的判断。以下是对此问题的详细分析：

1. 借名买车的性质与风险：

   • 借名买车通常指的是借名人与被借名人之间签订某种协议，由借名人出资购买车辆并登记在被借名人名下，而车辆的实际使用、控制、收益等权益归借名人所有。
   • 这种行为存在法律风险，因为车辆的所有权以登记为准，登记在被借名人名下的车辆，从法律上讲，属于被借名人的财产。

2. 能否排除强制执行的关键：

   • 证据的证明力：借名人需要提供充分、直接的证据来证明借名购车的事实，包括购车合同、出资证明、车辆使用记录等。这些证据必须能够形成完整的证据链，证明借名人是车辆的实际所有权人。
   • 法院的判断：即使借名人提供了充分的证据，法院也会根据具体情况进行判断。如果法院认为借名购车行为违反了机动车登记规定，或者损害了公共利益，那么借名人的权益可能不受法律保护。

3. 相关案例：

   • 在某些案例中，借名人提供了充分的证据证明借名购车的事实，并且法院认为这种行为没有违反相关法律法规和公共利益，因此判决停止对车辆的强制执行，并确认车辆归借名人所有。
   • 然而，在其他案例中，由于借名人提供的证据不足或者法院认为借名购车行为存在违法违规情况，因此判决驳回借名人的异议请求，继续对车辆进行强制执行。

4. 法律建议：

   • 借名买车存在法律风险，应尽量避免这种行为。如果确实需要借名买车，应确保签订详细的书面协议，并保留好所有相关证据。
   • 如果面临强制执行的情况，借名人应及时咨询专业律师，评估自己的权益和风险，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。

综上所述，案外人借名买车能否排除强制执行取决于多种因素，包括证据的证明力、法院的判断以及具体的法律法规和公共利益等。因此，在处理这类问题时，需要综合考虑各种情况，并寻求专业律师的法律帮助。