若借名买车被强制执行提出异议失败，可考虑通过提起执行异议之诉、收集新证据再次申请执行异议、与申请执行人协商和解或通过其他法律途径寻求救济。以下为详细分析：

1. 提起执行异议之诉

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，若对执行异议裁定不服，可以在收到裁定书之日起十五日内向人民法院提起执行异议之诉。
   • 操作建议：在此诉讼中，需充分准备证据，证明借名买车的事实、车辆的实际所有权归属以及自身对车辆享有的合法权益。通过法律程序，请求法院撤销原执行裁定，并确认车辆的实际所有权归属。

2. 收集新证据，再次申请执行异议

   • 适用情形：若在首次提出执行异议时，因证据不足或证据效力问题导致异议失败，可以在收集到新的、更有力的证据后，再次向执行法院提出执行异议。
   • 操作建议：在收集新证据时，应注重证据的合法性、关联性和证明力。例如，可以收集购车合同、付款凭证、车辆使用记录、保险记录等，以证明车辆的实际购买者和使用者，以及自身对车辆享有的合法权益。

3. 与申请执行人协商和解

   • 协商基础：在执行过程中，双方当事人可以自愿达成和解协议，对执行标的的处分、履行方式、履行期限等进行约定。
   • 操作建议：若认为通过法律程序解决争议的成本较高或时间较长，可以考虑与申请执行人进行协商，寻求和解的可能性。在协商过程中，应明确自身的权益和诉求，并尽量达成对双方都有利的和解协议。

4. 其他法律途径

   • 行政复议或行政诉讼：若认为执行行为违反了行政法规或规章，且该行为对自身权益造成了损害，可以考虑向相关行政机关申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼。但需注意，此途径主要针对执行行为的合法性进行审查，而非直接解决车辆所有权归属问题。
   • 刑事报案：若认为执行过程中存在违法行为，如伪造证据、恶意串通等，且该行为已构成犯罪，可以向公安机关报案，请求追究相关人员的刑事责任。但此途径需有充分的证据证明犯罪事实的存在。