“受让方不知道且不应当知道的情形”通常指的是在某种交易或权利转让过程中，受让方对于某些特定事实或情况既不知情，也不应当通过合理途径得知。这种情形往往与善意取得、合同欺诈等法律问题紧密相关。以下是对此概念的详细解析：

一. 不知情的定义

1. 不知情：指的是受让方在交易或权利转让时，对于某些关键事实或瑕疵并不了解。这种不知情可能是出于多种原因，如信息未披露、隐瞒事实等。

二. 不应当知道的判断标准

1. 合理注意义务：受让方在交易过程中是否尽到了合理的注意义务。如果受让方已经进行了必要的调查，但仍然无法发现某些事实，那么可以认为其“不应当知道”。
2. 信息获取渠道：考虑受让方是否有合理的途径或渠道去获取这些信息。如果信息并非公开可得，或者受让方没有义务去主动查询，那么其不知情就是合理的。

三. 法律后果

1. 善意取得：在某些情况下，如果受让方能够证明其对于某些瑕疵或事实确实不知情，且这种不知情是合理的，那么其可能构成善意取得，从而受到法律的保护。
2. 合同欺诈：如果转让方故意隐瞒事实，导致受让方在不知情的情况下进行交易，那么这可能构成合同欺诈。受让方在此情况下有权要求撤销合同或寻求其他法律救济。

四. 实例说明

• 例如，在二手房交易中，如果卖方故意隐瞒房屋存在的质量问题（如漏水、结构损坏等），而买方在交易前进行了合理的调查但仍未发现这些问题，那么买方就可以主张自己对于这些问题“不知道且不应当知道”，并据此要求卖方承担相应的法律责任。

我建议在实际交易中，受让方应尽可能进行充分的调查和了解，以降低因不知情而带来的风险。同时，如果发现自己可能陷入了“不知道且不应当知道”的情形，应及时咨询专业律师以寻求法律帮助。如有进一步需要，您可以继续咨询我。