在担保协议中，约定债务人到期未到账担保人承担责任是一般保证还是连带保证，这主要取决于担保协议中的具体约定。以下是详细分析：

1. 明确约定的情况：

   • 如果担保协议中明确约定“保证人承担连带责任保证”，那么当债务人到期未履行债务时，债权人可以直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任，这属于连带保证。
   • 如果担保协议中约定“债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任”，则属于一般保证。在这种情况下，保证人享有先诉抗辩权，即只有在债务人确实无力偿还，且经过审判或仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务后，保证人才需承担保证责任。

2. 约定不明确或没有约定的情况：

   • 根据《民法典》的相关规定，如果担保协议中对保证方式没有约定或约定不明确，那么默认按照一般保证承担保证责任。

因此，要确定担保人承担的是一般保证还是连带保证，关键在于查看担保协议中的具体条款。如果协议中有明确约定，就按照约定来执行；如果约定不明确或没有约定，则默认为一般保证。

在实际操作中，建议债权人和债务人在签订担保协议时，务必明确约定保证方式，以避免后续产生不必要的纠纷。同时，保证人也应充分了解自己的权利和义务，根据自身的风险承受能力做出合理的选择。如果您在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。