针对你提出的问题“为什么催收发短信给单位朋友而不是直接起诉”，我可以从以下几个方面进行解答：
一、催收策略与成本考虑
催收策略：催收机构或债权人通常会采取多种手段来追回债务，包括电话催收、短信催收、上门催收等。向债务人的单位或朋友发送短信，可能是催收机构为了扩大催收影响力、增加债务人的还款压力而采取的一种策略。
成本考虑：直接起诉需要耗费一定的时间和金钱成本，包括律师费、诉讼费、执行费等。而短信催收则相对成本较低，且能够迅速触达债务人，因此催收机构可能会优先选择这种方式。
二、法律程序与起诉条件
法律程序：起诉是一个复杂的法律过程，需要满足一定的起诉条件，如明确的被告、具体的诉讼请求和事实、理由等。如果催收机构或债权人认为直接起诉的条件尚不成熟，或者希望通过更温和的方式来解决问题，就可能会选择先通过短信催收等方式进行尝试。
起诉风险：起诉也存在一定的风险，如败诉风险、执行风险等。如果催收机构或债权人认为直接起诉的风险较大，就可能会选择更稳健的催收方式。
三、债务人与催收机构的沟通情况
沟通不畅：如果债务人与催收机构之间的沟通渠道不畅，或者债务人故意逃避催收，那么催收机构可能会尝试通过向债务人的单位或朋友发送短信来寻求帮助或施加压力。
还款意愿与能力：催收机构在催收过程中也会评估债务人的还款意愿和能力。如果认为债务人有一定的还款意愿和能力，但暂时无法直接联系到债务人，就可能会通过向债务人的单位或朋友发送短信来传达催收信息。
综上所述，催收机构选择向债务人的单位或朋友发送短信而不是直接起诉，可能是出于多种考虑和策略选择。然而，无论催收机构采取何种方式，债务人都应该积极面对债务问题，与催收机构或债权人进行坦诚沟通，并寻求合理的解决方案。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。