在中国，判处死刑的难度之所以较大，主要是基于以下几个方面的综合考虑：

1. 法律理念和刑事政策的转变：

   • 现代法治理念强调尊重和保障人权，罪犯的生命权也应受到尊重，除非犯罪行为极其严重且符合法定条件，否则不得轻易剥夺其生命权。
   • 刑罚的目的已从单纯的惩罚犯罪转变为更注重教育改造和预防犯罪，通过其他手段帮助罪犯认识错误、回归社会被视为更有利于社会的长治久安。
   • 中国秉持“少杀、慎杀”的刑事政策，对于可判可不判死刑的案件，一律不判死刑。

2. 严格的法律程序和多重审核机制：

   • 死刑仅适用于罪行极其严重的犯罪分子，且对于未成年人和审判时怀孕的妇女不适用死刑，对于七十五周岁以上的老人也一般不适用死刑。
   • 死刑案件的判决和复核程序极为严格，只有中级人民法院以上级别的法院才可以判决死刑，且所有死刑案件都需要报请最高人民法院核准。
   • 司法程序的严格性确保被告人的合法权益得到充分保障，死刑案件对证据的要求极高，必须达到“事实清楚，证据确实、充分”的标准。

3. 社会舆论和国际压力的影响：

   • 随着社会的进步和文明程度的提高，公众对死刑的态度逐渐变化，更倾向于通过其他方式实现社会的公平正义。
   • 国际上废除死刑的趋势以及国际组织和国家对限制和废除死刑的呼吁，也对中国在死刑适用上产生了一定影响。

综上所述，中国判处死刑的难度较大，这既体现了法律对生命权的极高尊重和谨慎态度，也反映了法律在维护社会秩序与公平正义之间的平衡考量。如果你有任何关于刑事案件的具体问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。