未成年人杀人判死刑之所以难，是因为我国法律明确规定了对未成年人的特殊保护政策，禁止对未成年人适用死刑。以下是从多个角度对此问题的详细分析：
法律依据的明确性：
- 根据《中华人民共和国刑法》第四十九条的明文规定，犯罪时未满十八周岁的未成年人，无论其犯罪行为多么严重，均不适用死刑（包括死刑缓期二年执行）。这一规定直接体现了法律对未成年人的特殊保护，是未成年人杀人不会被判死刑的直接法律依据。
未成年人的生理心理特征：
- 未成年人在生理和心理上尚未完全成熟，其认知能力、控制能力和判断能力相对较弱。他们可能因家庭环境、学校教育或同伴影响而陷入犯罪行为，但其心智发育程度决定了他们对行为后果的认识并不深刻。因此，法律对未成年人采取更为宽容和保护的态度，旨在通过教育和改造帮助他们重新回归社会，而非通过严厉的刑罚进行惩罚。
教育与改造的潜力：
- 未成年人具有较大的可塑性和改造潜力。研究表明，青少年大脑仍在发育过程中，适当的教育、心理辅导和社会支持能够帮助他们认识到错误并改正不良行为。刑罚的目的不仅是惩罚犯罪，更重要的是预防犯罪和改造罪犯。对未成年人适用死刑将剥夺他们改过自新的机会，不符合刑罚的教育改造宗旨。
国际通行做法与人道主义精神：
- 绝大多数国家都禁止对未成年人判处死刑，这体现了对未成年人的特殊保护和人道主义关怀。尊重和保护未成年人的权利是现代社会文明进步的标志之一，也是国际社会的普遍共识。我国法律对未成年人的保护与国际接轨，体现了对人权和国际法原则的尊重。
法律责任与从轻减轻处罚的原则：
- 对于未成年人犯罪，我国法律规定了具体的刑事责任年龄界限，并根据不同年龄段规定了相应的刑事责任。同时，无论哪个年龄段的未成年人犯罪，法律都强调了对其应从轻或减轻处罚的原则。在执行刑罚时，会充分考虑其犯罪的动机、目的、年龄大小、是否为初犯以及犯罪后的悔罪表现等因素，以帮助他们更好地回归社会。
法律建议：
- 对于未成年人犯罪案件，应更加注重对未成年人的教育和保护，通过提供心理辅导、教育机会和社会支持等措施，预防和减少未成年人犯罪的发生。
- 家庭、学校和社会应共同承担起对未成年人的教育和监管责任，为他们提供一个健康、积极的成长环境，减少犯罪诱因。
可能法律后果的说明：
- 虽然未成年人杀人不会被判处死刑，但法律对未成年人犯罪仍有相应的惩处措施。例如，可以判处无期徒刑或长期的有期徒刑，并根据具体情况决定是否附加剥夺政治权利等。这些刑罚旨在体现法律的严肃性，同时也考虑了未成年人的特殊情况。
综上所述，未成年人杀人判死刑之所以难，是因为我国法律明确规定了对未成年人的特殊保护政策，禁止对未成年人适用死刑。这一规定体现了法律对未成年人的宽容和保护，旨在通过教育和改造帮助他们重新回归社会。如有更多关于未成年人犯罪或刑事辩护的法律问题，可以直接向我咨询。