关于超载类危险驾驶罪不起诉的案例，虽然直接针对“超载”这一具体情形的不起诉案例可能较为罕见，但我可以结合一般的危险驾驶罪不起诉的情况，以及超载在危险驾驶罪中的考量因素，为你提供一个综合的分析。
首先，我们要明确的是，危险驾驶罪主要关注的是驾驶行为是否对公共安全构成了严重威胁。超载作为危险驾驶的一种情形，其是否会被起诉，取决于具体的案情、超载的严重程度、驾驶者的态度以及是否造成实际危害后果等多个因素。
以下是一个与危险驾驶罪相关，虽非直接因超载但涉及类似轻微情节而被不起诉的案例，以供参考：
案例概述：
在某地，一名驾驶员因酒后驾驶被交警查获。经鉴定，其血液中酒精含量超过了醉酒驾驶的标准。然而，在案件审查过程中，检察机关考虑到该驾驶员系初犯，且醉酒程度不高，驾驶的机动车类型为普通二轮摩托车，行驶时间不长，并且案发后能够认罪悔罪，具有坦白、认罪认罚等法定从轻处罚情节。因此，检察机关依据相关法律规定，对该驾驶员作出了不起诉决定。
分析：
初犯与认罪态度：在上述案例中，驾驶员系初犯，且案发后能够认罪悔罪，这对其最终被不起诉起到了重要作用。同样，在超载类危险驾驶案中，如果驾驶者是初犯，且能够积极认罪、悔过自新，也可能成为检察机关考虑不起诉的因素之一。
危害程度：检察机关在决定是否起诉时，会综合考虑犯罪行为的危害程度。在上述案例中，驾驶员虽然酒后驾驶，但醉酒程度不高，且驾驶的是二轮摩托车，行驶时间也不长，未造成实际危害后果。类似地，在超载案中，如果超载程度较轻，未对公共安全造成严重威胁，也可能成为不起诉的考量因素。
法律规定：根据《中华人民共和国刑法》及《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微、不需要判处刑罚的，检察机关可以作出不起诉决定。因此，在超载类危险驾驶案中，如果驾驶者的行为虽然触犯了法律，但情节轻微，且符合相关法律规定的不起诉条件，检察机关同样可以作出不起诉决定。
综上所述，虽然直接针对超载类危险驾驶罪的不起诉案例可能较少，但结合一般的危险驾驶罪不起诉情况，我们可以推断出，在超载案中，如果驾驶者系初犯、超载程度较轻、未造成实际危害后果，并且能够积极认罪、悔过自新，那么检察机关在综合考虑案情后，有可能作出不起诉决定。当然，具体案件还需根据具体情况进行具体分析。如果你有更具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询。