物业撤场，社区是否承担责任，需具体情况具体分析。以下是从不同角度对这一问题的详细解答：

1. 物业按约撤场，社区不承担责任：

   • 如果物业是按照物业服务合同的约定，正常进行了撤场，并且没有违反合同中的任何条款，那么社区作为物业服务的接受方，通常不需要承担物业撤场后的任何责任。

2. 物业违规撤场，社区可能需承担连带责任：

   • 如果物业在撤场过程中违反了物业服务合同，如未提前通知、未完成交接等，导致社区或业主的合法权益受到损害，那么社区可能需要根据具体情况，与物业共同承担连带责任。
   • 特别是如果物业撤场后，遗留了如设施设备损坏、资料缺失等问题，且这些问题在物业撤场前就已存在，但物业未予解决或未告知社区，那么社区在知情或应当知情的情况下，可能需要承担一定的责任。

3. 社区对物业的监管责任：

   • 虽然社区通常不直接参与物业的具体管理，但对物业的服务质量和行为有一定的监管责任。如果社区在物业撤场前未能有效监管物业，导致物业撤场后出现问题，社区可能因监管不力而承担一定的责任。

4. 法律依据：

   • 根据《民法典》第949条，物业退出后，应对设施设备损坏、资料缺失等遗留问题承担赔偿责任，直至新物业完成交接。这表明物业在撤场时有一定的责任和义务。
   • 同时，根据《物业管理条例》，物业退场需至少提前3个月书面通知，并完成相关资料、资金、设施的移交。如果物业违反这些规定，社区可能需要根据具体情况，与物业共同承担相应的责任。

综上所述，物业撤场后社区是否承担责任，需要根据具体情况来判断。如果物业按约撤场，社区通常不需要承担责任；但如果物业违规撤场或社区在监管过程中存在过失，那么社区可能需要承担一定的责任。因此，在物业撤场前，社区应加强对物业的监管，确保物业按照合同约定进行撤场，并妥善处理遗留问题。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。