若出纳仅负责过账，通常不直接承担虚开发票的法律责任，但若其明知或应知发票为虚开而仍予以过账，则可能需承担相应责任。
一. 出纳在虚开发票中的责任判定
一般情况：在常规情况下，出纳的主要职责是处理公司财务的收支、记账等工作。如果出纳仅仅是按照正常的财务流程，对发票进行过账处理，且并不知晓发票存在虚开的情况，那么其通常不需要承担虚开发票的法律责任。因为出纳并非发票的开具者或决策者，其只是执行了公司的财务流程。
特殊情况：然而，如果出纳在过账过程中，明知或应知发票存在虚开的情况，却仍然予以过账，甚至参与或协助虚开发票的行为，那么其就可能需要承担相应的法律责任。因为此时出纳已经涉及到了虚开发票的行为中，成为了虚开发票的一环。
二. 法律依据
根据《刑法》第二百零五条的规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票的，将受到法律的制裁。这一规定明确了虚开发票行为的违法性，并规定了相应的法律责任。虽然出纳可能并非直接的虚开者，但如果其明知或应知发票为虚开而仍予以过账，就可能被视为虚开发票行为的共犯或帮助犯，从而需要承担相应的法律责任。
三. 我的观点
我认为，出纳在虚开发票中的责任判定应依据其是否明知或应知发票为虚开，并是否参与了虚开发票的行为。如果出纳只是按照正常的财务流程进行过账，且并不知晓发票存在虚开的情况，那么其通常不需要承担法律责任。但如果出纳明知或应知发票为虚开而仍予以过账，甚至参与或协助虚开发票的行为，那么其就需要承担相应的法律责任。因此，出纳在处理财务事务时，应保持高度的警惕性，确保所处理的发票等财务凭证的真实性和合法性。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。