中标无效后，相关当事人可以依法提起诉讼来维权，但并非通过申诉途径。具体分析如下：

一. 中标无效后的处理

• 根据《政府采购质疑和投诉办法》的相关规定，若投诉事项经财政部门查证属实且影响或可能影响采购结果的，财政部门会按照相应情况处理。其中，若政府采购合同已经履行，给他人造成损失的，相关当事人可依法提起诉讼，由责任人承担赔偿责任。

二. 维权途径的分析

1. 投诉与申诉的区别：投诉通常指向采购过程中的不当行为或结果提出异议，而申诉则更多是在对某一决定或裁定不服时提出的。在中标无效的情况下，相关当事人应当通过法律途径来维护自己的权益，而非简单的申诉。
2. 提起诉讼：如上述法律规定所述，当中标无效且已给他人造成损失时，相关当事人可以选择依法提起诉讼来要求责任人承担赔偿责任。这是法律赋予的维权手段，也是在中标无效后较为正式和有效的解决途径。

三. 相关当事人的范围与赔偿责任的性质

• 相关当事人通常指的是因中标无效而直接受到损失的供应商，特别是原本有机会顺延排名的供应商。
• 赔偿责任的性质在此处应为侵权责任，即因违法行为人的过错导致他人损失而应承担的赔偿责任。

综上所述，中标无效后，相关当事人应当通过依法提起诉讼来维护自己的权益，要求责任人承担赔偿责任，而非通过申诉途径。如有进一步需要，您可以继续咨询我。