关于“工期不足1年工程价差是否要调整”的问题，这主要取决于具体的合同条款以及相关的法律法规。以下是我基于专业知识的详细解答：
一、结论前置
工程价差的调整并非仅由工期长短决定，而是需要综合考虑合同条款、法律法规、市场价格波动等多种因素。因此，不能简单地根据工期不足1年来判断工程价差是否需要调整。
二、详细分析
合同条款的约定：
- 首先，应仔细审查工程合同中的相关条款。如果合同中明确规定了工程价差的调整机制，如因材料价格上涨、人工成本增加等原因导致工程成本增加时，价差可以相应调整，那么无论工期长短，只要满足合同约定的调整条件，工程价差就可以进行调整。
- 如果合同中未明确约定工程价差的调整机制，或者约定了但不符合调整条件，那么工期不足1年通常不会成为工程价差调整的直接理由。
法律法规的规定：
- 在某些情况下，法律法规可能对工程价差的调整有强制性规定。例如，如果当地政府发布了关于工程造价管理的相关规定，要求在一定条件下必须调整工程价差，那么即使工期不足1年，只要满足法规规定的调整条件，工程价差也需要进行相应调整。
市场价格波动：
- 市场价格波动是影响工程价差的重要因素之一。如果工期较短，但在此期间市场价格发生了显著变化，如材料价格大幅上涨，那么根据公平原则和市场惯例，工程价差可能需要进行相应调整，以反映实际成本的变化。
其他因素：
- 除了上述因素外，工程价差的调整还可能受到其他因素的影响，如不可抗力事件、设计变更、工程量增减等。这些因素可能导致工程成本的增加或减少，进而需要调整工程价差。
三、建议
- 仔细审查合同条款：首先，应仔细审查工程合同中的相关条款，了解工程价差的调整机制和条件。
- 关注法律法规变化：其次，应关注当地法律法规的变化，特别是关于工程造价管理的相关规定，以确保及时调整工程价差以符合法规要求。
- 及时沟通协商：如果工程价差确实需要调整，应及时与合同对方进行沟通协商，明确调整的原因、依据和具体金额，并争取达成书面协议。
综上所述，工程价差的调整并非仅由工期长短决定，而是需要综合考虑多种因素。如果您在具体工程中遇到相关问题，可以进一步向我咨询，我将根据您的实际情况提供更具体的法律建议。