国家赔偿中的行政赔偿和司法赔偿存在显著的区别，以下是对两者的详细对比：

1. 实施侵权行为的主体不同：

   • 行政赔偿：实施侵权行为的主体是国家行政机关及其工作人员，包括法律法规授权的组织及其工作人员，以及受委托的组织及其公务人员。
   • 司法赔偿：实施侵权行为的主体是履行司法职能的国家机关及其工作人员，如公安机关、国家安全机关、军队保卫部门、检察机关、审判机关以及监狱管理机关等。

2. 实施侵权行为的时间不同：

   • 行政赔偿：行政侵权行为发生在行政管理过程中，即行政机关及其工作人员在行使职权时实施的。
   • 司法赔偿：司法侵权行为发生在司法活动中，特别是刑事诉讼中的侦查、检察、审判以及监狱管理环节，以及民事、行政审判中的强制措施、保全措施和执行措施。

3. 追偿的条件不同：

   • 行政赔偿：追偿的条件是行政机关及其工作人员在行使职权时有故意或重大过失，这种标准具有主观性。
   • 司法赔偿：追偿的条件更为严格，仅限于司法机关工作人员实施刑讯逼供、殴打、暴力伤害、违法使用武器警械伤害他人，以及在审理案件中贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等行为。

4. 程序不同：

   • 行政赔偿：程序分为单独提出赔偿请求和一并提出赔偿请求。单独提出时，需先经过行政处理前置，若行政程序无法解决，可通过行政诉讼途径解决。
   • 司法赔偿：没有单独提出和一并提出赔偿请求的划分。赔偿请求人对赔偿义务机关的决定不服，需向其上一级机关申请复议，对复议决定不服的，再向复议机关所在地的同级人民法院赔偿委员会申请，由其作出最终决定。

综上所述，行政赔偿和司法赔偿在实施侵权行为的主体、时间、追偿条件以及程序上均存在显著差异。若您在此方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。