行政赔偿与刑事司法赔偿在多个方面存在显著区别，主要体现在赔偿义务机关、适用情形、处理程序、归责原则与举证责任、赔偿范围和标准以及程序启动与期限等方面。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 赔偿义务机关

   • 行政赔偿：赔偿义务机关通常是实施侵权行为的行政机关。例如，若某县市场监督管理局违法吊销企业营业执照，该局即为赔偿义务机关。若两个以上行政机关共同行使职权造成损害，则共同行使职权的行政机关为共同赔偿义务机关。受行政机关委托的组织或个人在行使受委托的行政权力时侵犯合法权益，委托的行政机关为赔偿义务机关。经复议机关复议的，若复议决定加重损害，复议机关对加重部分履行赔偿义务；未加重损害，则原行政行为机关为赔偿义务机关。
   • 刑事赔偿：赔偿义务机关为行使侦查、检察、审判职权的机关及看守所、监狱管理机关等。例如，对公民采取拘留、逮捕措施后决定撤销案件、不起诉或判决宣告无罪，作出拘留、逮捕决定的机关为赔偿义务机关。再审改判无罪，原生效判决的人民法院为赔偿义务机关；二审改判无罪或发回重审后作无罪处理，一审有罪判决的人民法院为赔偿义务机关。

2. 适用情形

   • 行政赔偿：适用于行政机关及其工作人员的违法行为，如非法拘禁或限制人身自由、以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或死亡、违法实施罚款、吊销许可证等行政处罚、造成财产损害的其他违法行为等。
   • 刑事赔偿：适用于司法机关在刑事诉讼中的错误行为，如对无罪者错误拘留、逮捕或判决有罪并已执行、以殴打、虐待等行为造成嫌疑人身体伤害或死亡、违法使用武器、警械导致损害、造成财产损害的其他违法行为等。

3. 处理程序

   • 行政赔偿：通常需先向赔偿义务机关提出申请，机关应在2个月内作出决定。若对决定不服，可向上一级机关申请复议或直接向法院起诉。流程为：申请→机关决定→复议/诉讼。
   • 刑事赔偿：需先向赔偿义务机关提出申请，机关应在2个月内作出决定。若逾期未决、决定不予赔偿或对数额有异议，可向上一级机关申请复议（司法赔偿特有的“确认”环节）。复议后仍不服的，可向复议机关所在地的同级法院赔偿委员会申请司法赔偿。流程为：申请→机关决定→复议→司法赔偿（最终救济）。

4. 归责原则与举证责任

   • 行政赔偿：采用违法归责原则，即只要行政行为违法且造成损害，无论主观是否有过错均需赔偿。受害人需证明损害事实及因果关系。例如，交警违规扣车致损，即使无故意仍需赔偿。
   • 刑事赔偿：采用结果归责为主、违法归责为辅的原则，强调损害结果与司法行为的直接关联性。部分情形下实行举证责任倒置（如看守所致人伤亡）。例如，嫌疑人被刑讯逼供致死，无需证明司法机关有过错即可获赔。

5. 赔偿范围和标准

   • 行政赔偿：包括直接损失（如财产损失、医疗费）和间接损失（如可得利益损失），但间接损失赔偿较为严格。例如，企业因违法查封停产停业，可主张利润损失。
   • 刑事赔偿：以直接损失为主，一般不赔偿间接损失。但对错误限制人身自由的，每日赔偿金按国家上年度职工日平均工资计算。例如，被错误羁押30天，按日均工资标准赔偿。

6. 程序启动与期限

   • 行政赔偿：自知道或应当知道权利受损之日起2年内提出请求。
   • 刑事赔偿：需在侵权行为被确认违法后2年内提出（如再审改判无罪后2年内）。

总结对比表：

在实际操作中，受害人在寻求赔偿时应根据具体情况选择正确的赔偿程序和途径。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。