结论前置：在民事一审胜诉后，二审对方即便尝试通过“找关系”来影响判决，改判的可能性也并不取决于此，而是严格基于案件事实、证据和法律适用。二审法院会依法独立、公正地审理案件，并作出判决。

分析说明：

1. 司法独立性：

   • 我国司法体系强调独立性，法院依法独立行使审判权，不受任何行政机关、社会团体和个人的干涉。因此，二审法院在审理案件时，会严格遵循法律程序和规定，不会因为外部关系而改变判决。

2. 二审审理原则：

   • 二审法院在审理案件时，会对一审法院认定的事实和适用法律进行全面审查。如果一审判决认定事实清楚、适用法律正确，二审法院通常会维持原判。只有在发现一审判决存在错误或不当之处时，二审法院才会依法改判或发回重审。

3. 证据和事实的重要性：

   • 无论是一审还是二审，案件的判决都基于证据和事实。如果二审期间没有出现新的证据或事实，且一审证据和事实已经充分证明案件情况，那么二审法院改判的可能性较小。

4. 法律适用的准确性：

   • 二审法院在审理案件时，会特别关注法律适用的准确性。如果一审判决在法律适用上存在错误，二审法院会依法予以纠正。但这种纠正并非基于“关系”，而是基于法律本身的规定和原则。

5. “找关系”的非法性：

   • 需要强调的是，“找关系”试图影响司法判决是违法的，也是不道德的。这种行为不仅损害了司法的公正性和权威性，还可能涉及腐败和违法犯罪行为。因此，当事人应该通过合法途径维护自己的权益，而不是试图通过“找关系”来影响判决。

建议：

• 作为当事人，应该相信司法体系的公正性和独立性，通过合法途径维护自己的权益。
• 如果对二审判决有异议，可以依法申请再审或通过其他合法途径寻求救济。
• 在整个诉讼过程中，保持冷静和理性，尊重法律程序和规定，配合法院的审理工作。