“没有犯罪依据”并不直接等同于“没有违法事实”。下面我从几个角度为你详细解释这个问题：

1. 法律原则与定义：

   • 在法律上，“没有犯罪依据”通常指的是没有足够的证据或法律依据来支持对某人进行刑事指控。
   • “没有违法事实”则是指不存在违反法律的行为或事实。

2. 证据与事实的关系：

   • 证据是用来证明或反驳某个事实的材料。在刑事案件中，犯罪依据就是能够证明被告人实施了犯罪行为的证据。
   • 如果没有找到犯罪依据，即没有足够的证据来证明被告人犯罪，这并不意味着违法事实一定不存在。可能是因为证据被销毁、未被发现，或者因为调查手段有限而无法获取。

3. 法律程序与判定：

   • 在刑事司法程序中，法院会根据提交的证据来判定被告人是否有罪。如果证据不足，法院会判定被告人无罪，但这并不等同于说违法事实没有发生。
   • 另一方面，即使被告人被判定无罪，如果后续发现了新的证据，仍然可能重新启动法律程序。

4. 实际案例与理解：

   • 以一个盗窃案为例，如果警方没有找到被盗物品、目击证人或其他直接证据，那么可能就没有足够的犯罪依据来起诉嫌疑人。但这并不意味着盗窃行为没有发生，只是因为没有足够的证据来证明。

综上所述，“没有犯罪依据”和“没有违法事实”是两个不同的概念。没有犯罪依据只是指没有足够的证据来支持刑事指控，而并不直接等同于违法事实没有发生。如果你在这方面有进一步的法律问题或需要更详细的解释，请直接向我咨询。