没财产没收入不上班不还钱，并不一定构成拒执。拒执，即拒不执行判决、裁定罪，其核心在于被执行人有能力执行而拒不执行，且情节严重。以下是对这一问题的详细分析：

1. 拒执的定义与构成要件：

   • 拒执是指有能力执行而拒不执行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的行为。
   • 构成拒执罪，需要满足有能力执行、拒不执行、情节严重等要件。

2. 没财产没收入是否构成拒执：

   • 倘若仅仅是因为不工作而导致没钱，不能轻易地认定为拒不执行。
   • 需要确定是否存在生效的法律文书（如法院的判决、裁定等）要求其履行特定的支付或行为义务。
   • 如果没有经济来源确实无法履行义务，那么不构成拒不执行。

3. 故意逃避执行与拒执的关系：

   • 如果为了躲避执行，故意不工作、隐藏财产、转移资产等行为，使得无法履行义务，在这种情形下则有可能构成拒不执行。
   • 判断是否构成拒不执行需要综合多方面的因素来考量，包括当事人的主观意图、客观行为以及实际的履行能力等。

4. 无收入无法执行与拒执的区别：

   • “无收入无法执行”与“拒不执行”有本质区别。拒不执行强调的是被执行人具备履行义务的能力却故意逃避、抗拒执行。
   • 如果确实无收入，客观上缺乏履行能力，这不能认定为拒不执行。但被执行人需向法院如实报告财产状况及收入情况，配合法院执行工作。

5. 司法实践中的判断：

   • 在司法实践中，法院会综合多方面调查判断被执行人是否有执行能力及是否存在拒不执行行为。
   • 无收入不必然等同于不算拒执，要依据具体情形和证据来判定。

综上所述，没财产没收入不上班不还钱并不一定构成拒执。关键在于是否有履行能力及主观态度。如果确实没有财产可供执行，且不存在故意逃避执行行为，那么不构成拒执罪。但如果存在有能力执行而故意隐匿、转移财产等情形，则可能构成拒不执行判决、裁定罪。