在诉讼过程中，一般不能让交警重新出具责任认定书。下面我详细解释一下这个结论：

首先，我们要明确交警出具的责任认定书在法律上的地位。它通常是在交通事故发生后，由交警部门根据现场勘查、调查取证等程序，对事故责任进行划分和认定的官方文书。这份文书在诉讼中具有重要的证据价值，是法院判断事故责任的重要依据之一。

接下来，我们分析为什么诉讼过程中一般不能让交警重新出具责任认定书：

1. 法律程序的严谨性：交通事故的责任认定是一个严谨的法律程序，它需要在事故发生后的一定时间内，由专业的交警人员进行现场勘查、调查取证等工作，然后才能出具责任认定书。一旦责任认定书出具并送达给当事人，就意味着这个程序已经完成，除非有法定事由，否则一般不能重新启动。

2. 诉讼的时效性：诉讼过程有其自身的时效性和程序要求。如果允许在诉讼过程中随意要求交警重新出具责任认定书，不仅会拖延诉讼进程，还可能破坏法律的稳定性和权威性。

3. 证据的固定性：在诉讼中，证据是固定的，包括交警出具的责任认定书。如果允许重新出具，那么之前已经固定下来的证据体系就会被打破，这不利于诉讼的公正性和效率性。

那么，如果当事人对交警出具的责任认定书有异议怎么办呢？

• 当事人可以在收到责任认定书之日起三日内向出具责任认定书的交警部门提出书面复核申请。
• 如果复核申请不被接受或者复核结果仍然不满意，当事人可以在诉讼过程中通过举证、质证等方式，对责任认定书提出异议，并提供相关证据来支持自己的主张。
• 法院在审理过程中，会根据当事人提供的证据和辩论情况，对责任认定书进行审查和判断，并最终作出裁决。

综上所述，诉讼过程中一般不能让交警重新出具责任认定书。如果当事人对责任认定书有异议，应该通过合法的途径提出并寻求解决。