和别人吵架骂人警察上手铐犯法吗-史亮律师

和别人吵架骂人警察上手铐犯法吗-史亮律师｜法行宝

2025-07-10 侵权纠纷

和别人吵架骂人，警察上手铐不一定犯法，但需要根据具体情况来判断。

首先，我们要明确一点，警察在执行职务时，有权根据现场情况和法律规定采取必要的强制措施。然而，这种权力的行使必须严格依法进行，不能随意滥用。

在一般情况下：如果你和别人吵架骂人，但并未构成违法犯罪行为，或者只是轻微的治安纠纷，警察通常不会直接上手铐。他们会先尝试进行调解，或者根据《治安管理处罚法》的相关规定进行处罚，比如警告、罚款等。
在特殊情况下：如果你吵架骂人的行为升级为打架斗殴、寻衅滋事等严重扰乱社会秩序的违法犯罪行为，或者警察在执法过程中遇到你的强烈反抗、逃跑等情况，警察有权根据《人民警察法》和《刑事诉讼法》的相关规定，使用手铐等警械对你进行强制约束。

因此，判断警察上手铐是否犯法，关键在于你的行为是否构成了违法犯罪，以及警察使用手铐的行为是否符合法律规定。如果你认为警察在执法过程中存在滥用职权、违法使用警械等行为，你可以向相关部门进行投诉或举报，维护自己的合法权益。

总之，吵架骂人本身不是违法行为，但如果升级为打架斗殴等严重行为，或者警察在执法过程中遇到特殊情况，警察有权采取必要的强制措施。在任何情况下，我们都应该保持冷静，遵守法律法规，配合警察的执法工作。

结论：当着警察面骂人且警察制止后仍不听从，警察在符合法定条件的情况下是可以使用手铐等约束性警械的，但必须严格遵循法律规定，不能随意使用。分析说明：警察使用警械的法律依据：根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》的相关规定，人民警察在依法执行职务时，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械。在本案例中，当着警察面骂人且不听从制止，若该行为被认定为扰乱公共秩序或妨碍公务，且警察认为有必要防止其继续实施违法行为或逃避处罚，那么警察在符合法定条件的情况下，是可以使用手铐等约束性警械的。使用警械的法定条件：警察使用警械必须严格遵循法律规定，不能随意使用。必须是在违法犯罪分子可能实施脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的情况下，才能使用约束性警械。警察在使用警械前，应当先进行警告，并表明身份和意图。若违法犯罪分子不听从警告，继续实施违法行为，警察才可以依法使用警械。骂人行为的法律定性：骂人行为本身可能构成侮辱或诽谤，但具体是否构成违法犯罪，需要根据骂人的内容、场合、方式以及造成的后果等因素进行综合判断。若骂人行为并未达到违法犯罪的程度，但扰乱了公共秩序或妨碍了公务，警察也有权进行制止，并在必要时采取相应的强制措施。可能面临的法律后果：若骂人行为构成违法犯罪，如侮辱罪或诽谤罪，骂人者可能面临刑事处罚或民事赔偿。若骂人行为并未构成违法犯罪，但扰乱了公共秩序或妨碍了公务，骂人者可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。对于警察而言，若在使用警械过程中违反法律规定，如滥用警械、使用过度等，可能面临内部纪律处分或法律责任。建议与行动：若您或他人遇到类似情况，建议保持冷静，不要与警察发生冲突。若认为警察的行为不当，可以在事后通过合法途径进行投诉或申诉。若您对骂人行为的法律定性或警察使用警械的合法性有疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律解释和建议。

辱骂法警是否可以上手铐，这取决于辱骂行为的具体性质和情节严重程度。以下是从不同角度对此问题的详细分析：辱骂行为构成妨碍公务法律背景：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。辱骂正在执行公务的法警，若被认定为妨碍公务，则可能面临相应的行政处罚。手铐使用：在妨碍公务的情节较为严重，且辱骂行为导致现场秩序混乱，法警无法正常执行职务时，法警有权采取必要的强制措施，包括使用手铐，以恢复现场秩序并保障公务的顺利进行。但这一行为必须严格遵循法定程序和条件。辱骂行为构成侮辱或诽谤法律背景：辱骂行为若涉及对法警个人名誉的损害，可能构成侮辱或诽谤。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。手铐使用：在辱骂行为构成侮辱或诽谤的情况下，手铐的使用通常不是直接针对辱骂行为本身，而是可能在后续处理过程中，如需要将辱骂者带至公安机关接受调查时，作为必要的强制措施之一。但同样，这一行为必须严格遵循法定程序和条件。辱骂行为情节轻微法律背景：如果辱骂行为情节轻微，未构成妨碍公务、侮辱或诽谤等违法行为，那么法警通常不会采取使用手铐等强制措施。处理方式：在这种情况下，法警可能会采取口头警告、制止辱骂行为或要求辱骂者离开现场等处理方式。特殊情况下的考虑现场秩序：无论辱骂行为是否构成违法行为，如果辱骂行为导致现场秩序严重混乱，法警为了维护现场秩序和保障其他人员的安全，可能会采取必要的强制措施，包括使用手铐。但这一行为必须严格遵循法定程序和条件，且应尽可能避免对辱骂者造成不必要的伤害。辱骂者身份：如果辱骂者是未成年人、精神病人或其他无民事行为能力人或限制民事行为能力人，法警在处理时可能会更加谨慎，避免使用过于严厉的强制措施。法律建议尊重法警：在任何情况下，都应尊重法警的执法行为，避免使用辱骂性语言或采取其他妨碍公务的行为。了解法律后果：辱骂法警可能构成违法行为，面临相应的法律后果。因此，在表达不满或意见时，应选择合法、合理的方式。配合执法：如果法警要求配合执法或接受调查，应积极配合，避免采取抵抗或逃避的行为。辱骂法警是否可以上手铐并没有一个绝对的答案，而是取决于辱骂行为的具体性质和情节严重程度。在任何情况下，都应尊重法律、尊重法警的执法行为，并避免采取任何妨碍公务或违法的行为。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。

和警察吵架骂人通常是违法的，可能面临治安管理处罚甚至刑事处罚。以下从不同角度为你详细分析：一、从治安管理处罚角度看公然侮辱他人：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条的规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。这里的“他人”包括所有公民，警察作为公职人员，在执行职务时同样享有被尊重的权利。因此，如果当众辱骂警察，损害其人格尊严，且达到公然程度（如在公众场合大声辱骂等），将按此规定予以处罚。阻碍执行职务：依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第五十条的规定，阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，将受到警告或二百元以下罚款的处罚；情节严重的，将面临五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款。若阻碍的是人民警察依法执行职务，还将从重处罚。因此，在警察依法执行公务时对其进行辱骂，干扰正常执法活动，也可能按此规定进行处罚。二、从刑法角度看妨害公务罪：如果骂警察的行为严重扰乱了社会秩序，妨害了警察执行公务，那么就可能涉嫌妨害公务罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的规定，以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。虽然该条款明确提到了“暴力、威胁方法”，但司法实践中，对于使用辱骂等方式造成执行公务无法正常开展，达到情节严重的程度，同样可以认定为妨害公务罪。侮辱罪与诽谤罪：若辱骂行为情节严重，还可能涉嫌构成侮辱罪或诽谤罪。侮辱罪是指使用暴力或以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为；诽谤罪则是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。虽然这两个罪名的构成在司法实践中相对严格，但一旦构成，将面临相应的刑事责任。三、建议与应对方式保持冷静和尊重：警察是执行公务的人员，他们有权力和责任维护社会治安和秩序。在与警察交流时，应保持冷静和尊重，理性表达自己的观点和诉求。避免争执升级：与警察发生争执可能会带来不必要的麻烦和风险。情绪失控可能导致事态升级，甚至引发冲突或暴力事件，危及自身和他人安全，最终可能承担法律责任。合法表达意见：如果对警察的行为有异议或不满，应通过合法途径表达意见和诉求，如向相关部门投诉或申诉，寻求合理的解决方案。总结来说，和警察吵架骂人不仅可能违反治安管理处罚法，还可能构成刑事犯罪。因此，建议在与警察交流时保持冷静和尊重，遵守法律法规，配合警察的执法工作。如果遇到警察的不当行为，应通过合法途径进行投诉和维权。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：与别人发生口角时，警察是否可以使用手铐，这并非一个简单的是非问题，而是需要根据具体情况来判断其合法性。分析：警察使用手铐的法律依据：根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条的规定，人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的；法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。从这一规定可以看出，警察使用手铐等约束性警械，通常是在执行特定任务，且面对可能存在的危险行为时。口角纠纷中的手铐使用：在一般的口角纠纷中，如果双方并未发生肢体冲突，也没有其他危险行为，那么警察通常不会使用手铐。因为此时使用手铐并不符合上述法律规定的条件。如果口角纠纷升级为肢体冲突，或者一方存在威胁、攻击等危险行为，警察为了维护现场秩序、保护自身及他人安全，可能会根据具体情况决定是否使用手铐。合法性判断：警察使用手铐的合法性，关键在于是否符合法律规定的条件。如果警察在符合法定条件的情况下使用手铐，那么这种行为是合法的。如果警察在没有合法依据的情况下随意使用手铐，那么这种行为就是违法的，可能会受到相应的法律制裁。建议：如果您在与别人发生口角时被警察使用了手铐，并且您认为这种行为是不合法的，那么您可以保留相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），并在事后向相关部门（如公安机关的督察部门、检察院等）进行投诉或举报。同时，您也可以咨询专业律师，了解自己的权益和可能的法律救济途径。后续行动：如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，为您提供专业的法律意见和帮助。

涉嫌辱骂被带手铐是否犯法，需分情况讨论，一般来说，若执法行为合法合规，则不犯法；若执法行为存在违法情形，则可能涉及违法。以下从不同角度为你详细分析：从执法行为合法性的角度执法行为合法合规的情况在符合法定条件和程序的情况下，警察对涉嫌辱骂他人的人员使用手铐等约束性警械是合法的。根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条规定，人民警察依法执行下列任务，遇有违法犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的，可以使用手铐、脚镣、警绳等约束性警械：抓获违法犯罪分子或者犯罪重大嫌疑人的；执行逮捕、拘留、看押、押解、审讯、拘传、强制传唤的；法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。如果辱骂他人的行为涉嫌违反治安管理，警察在依法传唤、拘传等过程中，为防止嫌疑人逃脱、反抗等，使用手铐是合理的执法手段，这种情况下执法人员不犯法。例如，在公共场所辱骂他人，造成恶劣影响，警察到场后，为控制现场秩序和防止嫌疑人逃跑，对其使用手铐，这是符合法律规定的。执法行为存在违法情形的情况如果警察在没有合法依据的情况下使用手铐，或者使用手铐的方式、程度超出必要限度，就可能涉嫌违法。比如，仅仅因为个人情绪或者不合理的判断，对没有实施违法犯罪行为或者不存在危险行为的人使用手铐，这属于滥用职权的行为。根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第十四条规定，人民警察违法使用警械、武器，造成不应有的人员伤亡、财产损失，构成犯罪的，依法追究刑事责任；尚不构成犯罪的，依法给予行政处分；对受到伤亡或者财产损失的人员，由该人民警察所属机关依照《中华人民共和国国家赔偿法》的有关规定给予赔偿。从辱骂行为本身的角度辱骂行为不构成犯罪的情况如果辱骂行为情节轻微，没有造成严重后果，一般属于违反治安管理的行为。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定，公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。在这种情况下，警察依法对辱骂他人的人员采取传唤、拘传等措施并使用手铐，是合法的执法行为。辱骂行为构成犯罪的情况如果辱骂行为情节严重，构成侮辱罪等犯罪的，将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百四十六条规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。对于涉嫌犯罪的人员，警察在依法执行逮捕、拘留等刑事强制措施时使用手铐，也是合法的。如果你遇到了涉嫌辱骂被带手铐的情况，并且认为执法行为存在问题，或者对辱骂行为的法律定性有疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律分析和建议。

核心结论：在言语纠纷中，警察是否可以使用手铐取决于具体情况，若符合法定条件则不犯法，反之则可能违法。法律分析：法定使用手铐的情形：根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察在依法执行职务时，遇有下列情形之一的，可以使用警械（包括手铐）：犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的；防止犯罪分子毁灭、伪造证据或者串供的；法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。在言语纠纷中，如果纠纷升级为暴力行为，或者存在上述法定情形之一，警察为了维护公共秩序、保护公民人身安全或防止犯罪行为的发生，有权使用手铐等警械。非法使用手铐的情形：如果警察在言语纠纷中，没有合法依据或超出必要限度使用手铐，就可能构成违法。例如，仅因言语冲突就随意使用手铐，或者在使用手铐过程中造成不必要的伤害。非法使用警械可能违反《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》的相关规定，并可能面临法律责任，包括行政处分、刑事责任等。律师观点：在言语纠纷中，警察使用手铐应当严格遵循法定条件和程序。警察有权在必要时采取强制措施以维护公共秩序和保护公民安全，但这种权力的行使必须受到法律的严格限制。如果认为警察在使用手铐过程中存在违法行为，可以通过合法途径进行投诉或申诉，如向公安机关的督察部门、上级公安机关或检察机关反映情况。法律建议：保持冷静：在遇到言语纠纷时，尽量保持冷静和理性，避免情绪激动导致冲突升级。配合执法：如果警察介入处理纠纷，应当积极配合执法工作，遵守警察的指示和要求。了解权益：了解自己的合法权益和警察的执法权限，以便在必要时维护自己的合法权益。寻求帮助：如果认为警察的行为存在不当或违法情况，可以及时向相关部门反映情况并寻求帮助。可能后果：如果警察合法使用手铐，则不会承担法律责任。如果警察非法使用手铐，可能面临行政处分、刑事责任等法律后果，同时受害者也有权要求国家赔偿。总之，在言语纠纷中，警察是否可以使用手铐取决于具体情况和法定条件。如果有任何疑问或认为警察的行为存在不当，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。

结论：骂人是否构成侮辱罪以及是否会因此戴上手铐（即被采取强制措施），需根据具体情况来判断，不能一概而论。一、关于侮辱罪的认定侮辱罪的定义：侮辱罪，是指使用暴力或者以其他方法，公然贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。这里的“公然”指的是当众或者利用能够使多人听到或看到的方式，对他人进行侮辱。骂人是否构成侮辱罪：单纯的骂人行为，如果情节轻微，不构成侮辱罪。侮辱罪要求情节严重，比如多次辱骂、辱骂内容极其恶劣、造成严重后果等。如果骂人行为伴随着暴力行为，或者公然侮辱他人且情节严重，那么可能构成侮辱罪。二、关于是否会戴上手铐（被采取强制措施）强制措施的种类：在刑事诉讼中，强制措施包括拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。戴上手铐通常是拘留或逮捕时的一种措施，用于防止犯罪嫌疑人逃跑或伤害他人。是否会戴上手铐：如果骂人行为不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但情节轻微，公安机关可能不会采取拘留或逮捕等强制措施，因此也就不会戴上手铐。如果骂人行为构成侮辱罪，且情节严重，公安机关在立案侦查后，如果认为有必要对犯罪嫌疑人采取强制措施，可能会根据具体情况决定是否拘留或逮捕，并相应地采取戴上手铐等措施。三、实际案例与法律建议实际案例：在实际生活中，因骂人而被采取强制措施的案例相对较少。大多数情况下，骂人行为会受到道德谴责或行政处罚（如罚款、拘留等），但不一定构成犯罪。法律建议：无论在任何情况下，我们都应该尊重他人的人格和名誉，避免使用侮辱性语言。如果遇到他人辱骂自己，可以首先尝试通过沟通、协商等方式解决问题。如果无法解决，可以向公安机关报案或寻求法律援助。如果自己不小心骂了他人且情节严重，应主动向对方道歉并寻求谅解，以避免可能的法律后果。总结：骂人是否构成侮辱罪以及是否会因此戴上手铐，需根据具体情况来判断。在日常生活中，我们应该尊重他人，避免使用侮辱性语言，以维护良好的社会秩序和人际关系。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

辱骂警察是否可以被戴手铐，这取决于具体情境和辱骂行为的性质及后果，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：若辱骂行为未构成违法或犯罪一般情况：如果辱骂行为并未达到违法或犯罪的程度，比如只是口头上的不满表达，没有造成严重的社会影响或对警察的人身攻击，那么警察通常不会因此对辱骂者使用手铐等强制措施。法律依据：根据《中华人民共和国人民警察法》等相关法律法规，警察在执行职务时，有权采取必要的强制措施，但这些措施必须基于合法、合理的理由，并且符合法定程序。若辱骂行为构成违法行政处罚：如果辱骂行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，比如公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节较轻的，可能会受到警告、罚款等行政处罚。在这种情况下，警察可能会要求辱骂者配合调查，但通常不会直接使用手铐，除非辱骂者拒绝配合或有其他妨碍公务的行为。强制措施：如果辱骂者在被要求配合调查时拒绝配合，或者有逃跑、攻击警察等妨碍公务的行为，警察可能会根据情况使用手铐等强制措施，以确保调查的顺利进行和警察的人身安全。若辱骂行为构成犯罪刑事处罚：如果辱骂行为严重到构成犯罪，比如侮辱罪或妨害公务罪，辱骂者可能会面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役或罚金等。强制措施：在刑事案件中，如果辱骂者被认定为犯罪嫌疑人，并且存在逃跑、毁灭证据或继续犯罪等风险，警察可能会根据刑事诉讼法的规定，对其采取刑事强制措施，如拘留、逮捕等，这时使用手铐是合法的。法律建议尊重警察：无论在何种情况下，辱骂警察都是不恰当的行为，不仅可能违反法律，还可能对辱骂者自身造成不利的法律后果。配合调查：如果被警察要求配合调查，应当积极配合，如实陈述事实，避免因为不配合或妨碍公务而面临更严重的法律后果。寻求法律帮助：如果认为自己的权益受到侵害，或者对警察的处理有异议，可以通过合法途径寻求法律帮助，如向相关部门投诉或提起诉讼。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律服务。

骂人被拘留时，是否需要戴手铐，取决于具体的拘留情形和法律规定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：行政拘留情形在行政拘留中，如果骂人行为违反了《中华人民共和国治安管理处罚法》，但并未构成犯罪，公安机关可能会对行为人进行行政拘留。在此情况下，是否戴手铐通常取决于行为人的配合程度和现场情况。配合情况：如果行为人配合公安机关的调查，没有反抗或逃跑的行为，那么通常不需要戴手铐。现场情况：如果现场存在混乱、行为人情绪激动或有其他可能妨碍执行公务的情况，公安机关可能会为了保障执行公务的安全和顺利进行，对行为人采取戴手铐等约束性措施。刑事拘留情形如果骂人行为涉嫌犯罪，如侮辱罪、诽谤罪等，且情节严重，公安机关可能会对行为人进行刑事拘留。在此情况下，戴手铐的可能性相对较大。法律规定：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，对于被拘留的犯罪嫌疑人，公安机关在执行拘留时，如果认为有必要，可以采取戴手铐等约束性措施，以防止其逃跑、自杀、自伤或者实施其他危险行为。实际执行：在实际操作中，如果犯罪嫌疑人存在逃跑、反抗等风险，公安机关通常会采取戴手铐等措施来确保执行拘留的安全和顺利进行。特殊情况除了上述两种情形外，还有一些特殊情况需要考虑：行为人身份：如果行为人是未成年人、孕妇、患有严重疾病或其他特殊人群，公安机关在执行拘留时可能会更加谨慎，尽量减少对其的约束性措施。现场环境：如果拘留现场存在大量群众围观、媒体报道或其他可能影响执行公务的因素，公安机关也可能会采取戴手铐等措施来维护现场秩序和执行公务的安全。法律建议配合执法：无论何种情形，行为人都应该积极配合公安机关的执法工作，避免采取反抗、逃跑等行为，以免给自己带来不必要的麻烦。了解权利：行为人有权了解自己被拘留的原因和法律依据，并有权要求公安机关出示相关的法律文书和证件。寻求法律帮助：如果行为人认为自己的合法权益受到了侵害，可以及时寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律服务。

结论：精神病患者骂了警察后被上手铐，这一行为是否犯法，需结合患者的精神状态、行为时的辨认能力以及具体情境来综合判断，不能一概而论。精神病患者法律能力的分类完全无刑事责任能力：根据《中华人民共和国刑法》第十八条，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。若该精神病患者骂警察时处于无法辨认或控制自己行为的状态，且经鉴定确认，则其不负刑事责任，警察对其上手铐的行为虽可能出于执法需要，但患者本身不因此犯法。限制刑事责任能力：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。若患者骂警察时具有一定的辨认和控制能力，则可能需承担一定的法律责任，但具体责任需根据其行为严重性和辨认控制能力来判定。完全刑事责任能力：若精神病患者经鉴定在骂警察时具有完全的辨认和控制能力，则其应负完全的刑事责任，此时上手铐作为执法措施，针对的是其违法行为，患者本身因骂警察而犯法。警察执法行为的合法性警察在执法过程中，有权对妨碍公务、扰乱公共秩序等行为采取必要的强制措施，包括使用手铐等约束性警械。但这一权力的行使需严格遵循法定程序和条件，确保不侵犯公民的合法权益。若精神病患者骂警察的行为并未达到妨碍公务或扰乱公共秩序的程度，或警察在执法过程中未遵循法定程序，则警察上手铐的行为可能涉嫌违法。具体情境的综合判断在实际案例中，需综合考虑精神病患者的精神状态、行为时的辨认能力、骂警察的具体情境（如是否在公共场所、是否造成恶劣影响等）以及警察的执法行为是否合法等因素。若患者骂警察的行为轻微，且警察在执法过程中未遵循法定程序或过度使用强制措施，则可能引发关于执法合法性的争议。法律建议对于精神病患者及其家属，应加强对患者的管理和监护，避免其发生妨碍公务或扰乱公共秩序的行为。若患者因骂警察而被上手铐，且家属认为警察执法行为存在违法或不当之处，可及时向相关部门投诉或寻求法律援助。警察在执法过程中应严格遵循法定程序和条件，确保执法行为的合法性和正当性。总结：精神病患者骂了警察后被上手铐是否犯法，需结合患者的精神状态、行为时的辨认能力以及具体情境来综合判断。若您或您身边的人遇到此类情况，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。