核心结论：在言语纠纷中，警察是否可以使用手铐取决于具体情况，若符合法定条件则不犯法，反之则可能违法。

法律分析：

1. 法定使用手铐的情形：

   • 根据《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》第八条，人民警察在依法执行职务时，遇有下列情形之一的，可以使用警械（包括手铐）：
     • 犯罪分子可能脱逃、行凶、自杀、自伤或者有其他危险行为的；
     • 防止犯罪分子毁灭、伪造证据或者串供的；
     • 法律、行政法规规定可以使用警械的其他情形。
   • 在言语纠纷中，如果纠纷升级为暴力行为，或者存在上述法定情形之一，警察为了维护公共秩序、保护公民人身安全或防止犯罪行为的发生，有权使用手铐等警械。

2. 非法使用手铐的情形：

   • 如果警察在言语纠纷中，没有合法依据或超出必要限度使用手铐，就可能构成违法。例如，仅因言语冲突就随意使用手铐，或者在使用手铐过程中造成不必要的伤害。
   • 非法使用警械可能违反《中华人民共和国人民警察使用警械和武器条例》的相关规定，并可能面临法律责任，包括行政处分、刑事责任等。

律师观点：

• 在言语纠纷中，警察使用手铐应当严格遵循法定条件和程序。警察有权在必要时采取强制措施以维护公共秩序和保护公民安全，但这种权力的行使必须受到法律的严格限制。
• 如果认为警察在使用手铐过程中存在违法行为，可以通过合法途径进行投诉或申诉，如向公安机关的督察部门、上级公安机关或检察机关反映情况。

法律建议：

1. 保持冷静：在遇到言语纠纷时，尽量保持冷静和理性，避免情绪激动导致冲突升级。
2. 配合执法：如果警察介入处理纠纷，应当积极配合执法工作，遵守警察的指示和要求。
3. 了解权益：了解自己的合法权益和警察的执法权限，以便在必要时维护自己的合法权益。
4. 寻求帮助：如果认为警察的行为存在不当或违法情况，可以及时向相关部门反映情况并寻求帮助。

可能后果：

• 如果警察合法使用手铐，则不会承担法律责任。
• 如果警察非法使用手铐，可能面临行政处分、刑事责任等法律后果，同时受害者也有权要求国家赔偿。

总之，在言语纠纷中，警察是否可以使用手铐取决于具体情况和法定条件。如果有任何疑问或认为警察的行为存在不当，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。