贷款合同未写明单方面解除合同的违约金，并不意味着违约方无需承担任何责任。具体分析如下：

1. 法律依据：

   • 根据《民法典》的相关规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。这意味着，即使合同中没有明确约定违约金，违约方仍需因其违约行为给守约方造成的损失承担赔偿责任。

2. 违约责任的形式：

   • 违约责任并非仅以违约金为承担方式。在合同未约定违约金的情况下，守约方有权要求违约方赔偿因其违约行为所造成的直接损失和间接损失。损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。

3. 单方面解除合同的情况：

   • 单方面解除合同并不等同于无需承担任何责任。如果合同的解除是基于合约中明确规定的解除情形或符合法定条件，那么单方面解约行为可能无需承担违约责任。然而，如果并非由于上述两种情况造成的单方面终止合同，违约方仍需承担相应的违约侵权责任。

综上所述，贷款合同中未写明单方面解除合同的违约金，并不意味着违约方在单方面解除合同时无需承担任何责任。守约方仍有权要求违约方赔偿因其违约行为所造成的损失。因此，在签订合同时，建议双方明确约定违约责任和违约金等相关条款，以避免未来可能的纠纷。如有进一步的法律问题，欢迎随时向我咨询。