如果证人表示不记得当时的情况了，这确实会对案件的审理产生一定影响，但并不意味着案件就无法进行下去。以下是我对这个问题的全面分析：

1. 证人证言的重要性与局限性：

   • 证人证言是案件证据的重要组成部分，但并非唯一证据。
   • 证人可能因时间久远、记忆模糊或其他原因而无法准确回忆当时的情况。

2. 应对证人记忆不清的策略：

   • 尝试唤醒记忆：可以通过提供当时的环境描述、相关人员的名字、事件的时间节点等方式，帮助证人唤起记忆。
   • 询问具体细节：有时候证人可能无法回忆起整个事件，但能提供某些具体的细节，这些细节也可能对案件有所帮助。
   • 考虑其他证据：如果证人无法提供有效证言，应转而寻找其他证据来支持或证明案件事实，如物证、书证、视听资料等。

3. 法律程序上的处理：

   • 法庭上的询问：在法庭上，法官或律师会询问证人是否记得当时的情况，并会根据证人的回答来评估证言的可信度。
   • 证据规则的适用：如果证人无法提供确切的证言，法庭可能会根据证据规则来评估该证言的证明力，甚至可能不予采纳。

4. 对案件的影响：

   • 证人证言的缺失或模糊可能会增加案件的不确定性，但并不意味着案件就无法得出公正的结论。
   • 法庭会综合考虑所有证据，包括证人证言、物证、书证等，来做出最终的判决。

综上所述，如果证人表示不记得当时的情况了，我们不应过于焦虑。可以尝试通过唤醒记忆、询问具体细节或寻找其他证据来弥补这一不足。同时，我们也要相信法庭会根据所有证据来做出公正的判决。如果你有其他关于案件的问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。