当公告送达后，当事人又联系上了，这种情况下，首先应当确认与当事人的联系方式是否稳定且可靠，以确保后续的法律程序能够顺利进行。接下来，根据具体情况，可以采取以下措施：

1. 及时通知法院：

   • 既然当事人已经联系上，应尽快将这一情况通知给负责该案件的法院，以便法院了解最新情况并作出相应安排。

2. 重新确定送达方式：

   • 既然公告送达的前提是当事人下落不明或无法联系，现在当事人已经联系上，那么可以重新考虑采用更直接的送达方式，如邮寄送达、直接送达等，以确保当事人能够及时收到法律文书。

3. 协商后续程序：

   • 与当事人协商后续的法律程序，包括是否需要重新安排开庭时间、是否需要补充提交证据等，以确保案件的顺利审理。

4. 考虑已进行程序的效力：

   • 如果在公告送达期间，法院已经进行了某些法律程序（如缺席审理、缺席判决等），需要评估这些程序的效力是否受到影响。一般来说，如果公告送达程序合法，且当事人在公告期间未提出异议，那么已进行的程序仍然有效。

5. 遵循法律程序：

   • 无论当事人是否联系上，都应严格遵循法律程序进行案件的审理。如果当事人提出新的证据或请求，应依法进行审查和处理。

综上所述，当公告送达后当事人又联系上时，应及时通知法院，重新确定送达方式，并与当事人协商后续程序。同时，也需要考虑已进行程序的效力，并严格遵循法律程序进行案件的审理。如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。