行政诉讼异地交叉管辖确实有其独特的优势和价值。

首先，从法律价值的角度来看，异地交叉管辖有助于人民法院独立行使行政审判权。它实现了地域、人财物、权力以及人情的相对超脱，使得法院在审理行政案件时，能够免受因“司法辖区和行政辖区同一体制”造成的来自被告行政机关的不当干预。这样，法院就能更加独立、公正地行使审判权，为当事人提供一个公平的诉讼环境。

其次，异地交叉管辖也是当事人平等参与行政诉讼的内在要求。在行政法律关系中，行政主体与公民、法人或其他组织的法律地位原本是不平等的。异地交叉审判能够隔离本地行政权对司法审判权的不当干预，有效避免对原告诉讼地位和权利的侵害，从而维护了当事人平等参与诉讼的原则和利益。

再者，从社会价值的角度来看，异地交叉管辖能够有力地保护人民群众的合法权益。它排除了群众诉讼时的后顾之忧，使群众更加愿意通过诉讼来维护自己的合法权益。同时，异地交叉管辖还能有效引导涉诉上访回归司法途径，维护社会稳定大局。通过促进独立公正审判，强化司法在解决纠纷中的权威，可以很好地引导民众通过诉讼理性化解矛盾。

当然，异地交叉管辖也存在一些挑战和困难，比如需要协调不同法院之间的审判工作，可能会增加一些诉讼成本等。但总体来说，其优势和价值是显而易见的。

综上所述，行政诉讼异地交叉管辖是一种有益的制度探索和实践，它有助于提升司法公正和公信力，保护人民群众的合法权益，维护社会稳定大局。如果你在这方面有具体的法律问题或需要进一步的咨询，请随时向我提问。