非法猎捕黄麂但没有做实物鉴定，也可能会判刑。以下是对此问题的详细分析：

1. 非法猎捕行为的定性：

   • 非法猎捕黄麂，首先构成了对野生动物资源的侵害。根据《中华人民共和国野生动物保护法》及相关法律法规，非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，都是违法行为。
   • 黄麂若属于国家重点保护的野生动物范畴，则非法猎捕黄麂的行为就触犯了法律。

2. 实物鉴定的作用与影响：

   • 实物鉴定通常用于确认猎捕的野生动物种类、保护级别以及是否属于濒危物种等关键信息。
   • 没有进行实物鉴定，可能会给案件的定性和量刑带来一定困难，但并不意味着行为人可以逃避法律责任。
   • 执法机关和司法机关会根据其他证据（如现场勘查、证人证言、行为人供述等）来综合判断非法猎捕行为的性质和严重程度。

3. 法律责任的承担：

   • 即使没有进行实物鉴定，只要其他证据充分，行为人仍然可能因非法猎捕野生动物而被判刑。
   • 判刑的具体幅度会根据行为的严重程度、行为人的主观恶性、社会危害程度以及是否有悔罪表现等因素来综合考量。

4. 建议与提醒：

   • 无论黄麂是否属于国家重点保护的野生动物，都应尊重生命、保护野生动物资源。
   • 若不幸涉及此类案件，建议积极配合执法机关的调查，如实供述自己的行为，争取从宽处理。

综上所述，非法猎捕黄麂即使没有进行实物鉴定，也可能会根据其他证据被判刑。因此，建议广大民众自觉遵守法律法规，不参与任何非法猎捕野生动物的活动。