溺水事件中组织者的责任需根据具体情况来确定，无法简单地划分固定的责任比例。以下是对此问题的详细分析：
一. 责任划分的原则
过错责任原则：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在溺水事件中，如果组织者有过错，如未提供足够的安全保障措施、未进行必要的安全警示等，则应承担相应的责任。
安全保障义务：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。溺水事件如果发生在组织者管理的场所或活动中，且组织者未尽到安全保障义务，则应承担相应责任。
二. 责任划分的具体情况
组织者有过错：如果溺水事件的发生是因为组织者未提供足够的安全保障措施，如未设置警示标志、未配备救生员等，那么组织者应根据其过错程度承担相应的责任。责任比例需根据具体案情，如组织者的过错大小、溺水事件的严重程度等因素来综合判断。
受害者自身责任：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。如果溺水事件的受害者自身存在过错，如忽视安全警示、擅自进入危险区域等，那么组织者的责任可能会相应减轻。
第三人责任：如果溺水事件是由第三人的行为造成的，根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定，由第三人承担侵权责任；组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。在这种情况下，组织者的责任比例也会受到第三人责任大小的影响。
三. 总结
溺水事件中组织者的责任需根据具体情况来确定，包括组织者的过错程度、受害者的自身责任以及是否存在第三人责任等因素。因此，无法简单地划分固定的责任比例。在处理此类案件时，应全面考虑各种因素，以公平、公正地划分责任。
如有进一步需要，您可以继续咨询我。