关于小孩溺水责任划分的问题，这是一个涉及多方主体和多种法律责任的复杂问题。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 溺水者本人的责任

   • 尽管溺水者是未成年人，但如果其因疏忽或故意行为（如无视警示标志、擅自进入危险区域）导致溺水，根据法律原则，其也应承担一定责任。这体现了法律对个体自我保护意识的强调，即使是未成年人，也需要对其行为负责，尽管这种责任可能相对较轻。

2. 溺水地点的管理人或所有人的责任

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，管理人或所有人负有安全保障义务。这包括设置明显警示标志、采取必要安全防护措施等。若管理人或所有人未履行这些义务，导致溺水事故发生，他们需承担相应侵权责任。
   • 责任大小取决于管理人或所有人是否已尽到合理限度内的安全保障义务，以及其对溺水事故发生的过错程度。例如，如果管理人或所有人已经设置了警示标志并采取了安全防护措施，但溺水者仍故意闯入危险区域，那么管理人或所有人的责任可能会相对较轻。

3. 溺水者的监护人的责任

   • 监护人应确保未成年人的安全，这是其法定职责。若因监护不力（如疏于照管、让孩子脱离监管范围）导致溺水身亡，监护人需承担主要或相应的法律责任。
   • 这基于《中华人民共和国民法典》和《中华人民共和国未成年人保护法》的相关规定，强调了监护人对未成年人安全保障的职责。监护人应时刻关注孩子的动向，确保他们处于安全的环境中。

4. 溺水时的同行人的责任

   • 同行人虽无法定救助义务，但若其行为与溺水事故发生有因果关系，或存在过错（如未能及时提醒、救助），也可能承担一定责任。
   • 判断同行人责任的关键在于其行为是否与溺水事故直接相关，以及是否存在过错。例如，如果同行人看到溺水者陷入危险却未采取任何救助措施，那么他们可能需要承担一定的责任。

5. 第三人责任

   • 若溺水是由第三人的行为直接导致（如故意推下水），该第三人应承担侵权责任。若第三人为未成年人，其监护人需承担相应赔偿责任。
   • 在这种情况下，第三人的行为是导致溺水事故发生的直接原因，因此他们应承担相应的法律责任。

6. 赔偿标准

   • 根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，赔偿标准包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、其他合理费用（如交通费、住宿费和误工损失等）以及精神损害抚慰金。
   • 具体赔偿数额需根据受诉法院所在地上一年度相关统计数据及受害人具体情况计算。这通常需要专业的法律人士进行评估和计算。

总结与建议： 小孩溺水身亡的责任划分是一个复杂而细致的法律问题，需要综合考虑多方因素和法律规定。在实际案例中，应依据具体情况判断各方责任大小，并依法进行相应处理。同时，我建议社会各界应加强安全教育和监管力度，提高公众对水域安全的认识，共同预防溺水事故的发生。家长和学校应特别关注未成年人的安全教育，增强他们的自我保护意识，以减少此类悲剧的发生。如果您有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。