违约责任和侵权责任是两种不同的法律责任，其主要区别在于产生的基础、归责原则、责任构成要件、举证责任和免责条件等方面。以下是对两者的详细区分：

一. 产生的基础不同

1. 违约责任：基于合同关系而产生，是合同当事人因违反合同约定而应承担的责任。例如，甲与乙签订买卖合同，甲未按约定时间交付货物，即构成违约，需承担违约责任。
2. 侵权责任：基于侵权行为而产生，是行为人因侵犯他人合法权益（如人身权、财产权等）而应承担的责任。例如，甲不慎将乙的财物损坏，即构成侵权，需承担侵权责任。

二. 归责原则不同

1. 违约责任：主要适用无过错责任原则，即只要合同当事人违反合同约定，无论其是否存在过错，只要无免责事由，均应承担违约责任。
2. 侵权责任：一般适用过错责任原则（特殊情况下适用无过错责任原则或过错推定原则），即行为人需因其过错导致他人损害而承担责任。

三. 责任构成要件不同

1. 违约责任：构成要件包括：存在合法有效的合同、存在违约行为、不存在免责事由。
2. 侵权责任：构成要件包括：存在侵权行为、存在损害结果、侵权行为与损害结果之间存在因果关系、行为人存在过错（特殊情况下除外）。

四. 举证责任不同

1. 违约责任：违约方需证明其存在免责事由，否则即推定其违约并承担责任。
2. 侵权责任：一般遵循“谁主张谁举证”的原则，受害人需证明行为人存在侵权行为、损害结果以及两者之间的因果关系等。

五. 免责条件不同

1. 违约责任：免责条件通常包括不可抗力、债权人过错、合同约定的免责条款等。
2. 侵权责任：免责条件通常包括正当防卫、紧急避险、受害人过错、不可抗力等。

综上所述，违约责任和侵权责任在多个方面存在显著差异。在区分两者时，应重点关注其产生的基础、归责原则、责任构成要件、举证责任和免责条件等方面。如有进一步需要，您可以继续咨询我。