犯涉嫌掩饰,隐瞒犯罪所得罪,大学生不起诉可能大不大-刘杰律师

犯涉嫌掩饰,隐瞒犯罪所得罪,大学生不起诉可能大不大-刘杰律师｜法行宝

2025-07-10 刑事辩护

犯涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪，大学生被不起诉的可能性需根据具体情况分析。

一. 关于掩饰、隐瞒犯罪所得罪

定义与法条：根据《刑法》第三百一十二条的规定，掩饰、隐瞒犯罪所得罪是指明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的行为。
构成要件：此罪要求行为人明知是犯罪所得及其产生的收益，并实施了掩饰、隐瞒的行为。

二. 大学生被不起诉的可能性分析

情节轻微：如果大学生涉嫌的掩饰、隐瞒犯罪所得行为情节轻微，例如涉及的金额较小、没有造成严重后果等，根据《刑事诉讼法》的相关规定，检察机关可能会作出不起诉的决定。
悔罪表现：如果大学生在案发后能够主动投案自首、积极退赃、赔偿损失，并表现出真诚的悔罪态度，这也可能增加被不起诉的可能性。
初犯、偶犯：如果大学生是初犯、偶犯，且没有其他违法犯罪记录，检察机关在考量其社会危险性时，可能会给予更多的宽容，从而作出不起诉的决定。
证据情况：如果案件证据不足，无法充分证明大学生实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，或者存在证据瑕疵，检察机关也可能因证据不足而作出不起诉的决定。

三. 总结与建议

综上所述，大学生犯涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被不起诉的可能性并非绝对，而是需要根据具体情况进行分析。如果大学生涉嫌的犯罪行为情节轻微、有悔罪表现、是初犯或偶犯，或者案件证据存在不足，都可能增加被不起诉的可能性。

我建议：如果大学生或其家属面临此类问题，应尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况，并积极配合律师进行辩护工作，以争取最好的法律结果。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

针对您提出的“在校大学生犯掩饰犯罪可以不起诉吗”这一问题，我可以给您一个较为全面和深入的解答。首先，要明确的是，在校大学生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪是否可以不起诉，并不是一个绝对的答案，而是需要根据具体案件情况、犯罪情节以及相关法律法规进行综合判断。从您提供的参考信息中，我们可以看到两个具体的案例。在第一个案例中，五峰县检察院对涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪的在校大学生，在综合考虑了犯罪情节、自首、认罪认罚、初犯、偶犯等从轻、减轻情节，以及主动退赃、有悔罪表现等因素后，依法对部分涉案人员作出了不起诉决定。而在第二个案例中，肃北蒙古族自治县人民检察院也基于丁某某犯罪情节轻微、系从犯、自愿认罪认罚以及是在校大学生等情节，决定对其不起诉。这两个案例都体现了我国司法机关在处理在校大学生犯罪案件时，所秉持的“教育、挽救、惩戒、警示”并重的原则，以及“少捕慎诉慎押”的刑事司法政策。对于在校大学生这一特殊群体，司法机关在依法打击犯罪的同时，也更加注重对其的教育和挽救，希望他们能够认识到自己的错误，珍惜继续完成学业的宝贵机会，今后加强法律知识学习，避免再次走上违法犯罪的道路。然而，这并不意味着所有在校大学生犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪都可以不起诉。如果犯罪情节严重，或者没有自首、认罪认罚等从轻、减轻情节，那么司法机关仍然会依法追究其刑事责任。因此，对于在校大学生来说，最重要的是要时刻保持清醒警惕，切勿贪图小利而走上违法犯罪的道路。同时，也要加强法律知识学习，提升自己的法治意识，做到知法守法用法。如果一旦不慎涉及犯罪，也要积极配合司法机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚的机会。

关于大学生犯掩饰隐瞒罪，检察院不予以起诉的情形，我可以从以下几个方面进行详细阐述：核心结论大学生犯掩饰隐瞒罪，检察院可能不予以起诉的情形主要包括：犯罪情节轻微且危害有限、超过法定追诉时效期限、经特赦令免除刑罚、属于告诉才处理的犯罪且未被受害方告知或受害方撤回告诉，以及犯罪嫌疑人为聋哑人士或盲人且犯罪情节显著轻微。具体情形分析犯罪情节轻微且危害有限：当涉案金额较少，犯罪嫌疑人是初次触犯法律，表现出良好的认罪态度，并积极退还赃款时，检察院可能会认为犯罪情节轻微，危害有限，从而做出不起诉决定。超过法定追诉时效期限：如果犯罪行为已经超过了法定的追诉时效期限，那么检察院将不会对其提起诉讼。这是基于法律对时效的规定，超过时效期限的犯罪将不再被追诉。经特赦令免除刑罚：如果犯罪分子经过特赦令而被免除了刑罚，那么检察院也将不会对其进行起诉。特赦令是国家对特定犯罪分子的一种宽恕措施，免除其刑罚责任。属于告诉才处理的犯罪且未被受害方告知或受害方撤回告诉：依据刑法规定，属于告诉才处理的犯罪，如果没有被受害方告知或者受害方撤回了告诉，那么检察院也将不会对此进行起诉。这类犯罪通常涉及的是一些轻微的、对个人权益的侵犯，需要受害方主动提出控告。犯罪嫌疑人为聋哑人士或盲人且犯罪情节显著轻微：如果犯罪嫌疑人属于聋哑人士或盲人，且其犯罪情节显著轻微、危害程度有限，那么检察院也可能会做出不起诉的决定。这是基于对人道主义的考虑，以及对这类特殊人群的保护。法律依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释对掩饰隐瞒犯罪所得罪的规定，以及检察院不起诉的相关情形。《中华人民共和国刑事诉讼法》第十六条关于不追究刑事责任、撤销案件、不起诉、终止审理或宣告无罪的规定。总结与建议对于大学生犯掩饰隐瞒罪是否会被检察院起诉，需要综合考虑犯罪情节、危害程度、追诉时效、特赦令、受害方态度以及犯罪嫌疑人的特殊情况等多个因素。如果大学生涉嫌此类犯罪，建议尽早咨询专业律师，了解自身权益和可能的法律后果，以便采取合适的应对措施。

掩饰隐瞒罪不起诉的几率并非固定，而是需根据案件具体情况、法律规定及被告人的认罪态度等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：一、犯罪情节的影响涉案金额：涉案金额是判断犯罪情节轻重的重要指标。若掩饰、隐瞒的犯罪所得及其产生的收益数额刚达到或略高于立案标准，且没有其他严重情节，检察机关可能会认为犯罪情节轻微，倾向于不起诉。例如，在一些案例中，被告人掩饰、隐瞒的犯罪所得数额较小，且系初犯、偶犯，检察机关最终作出了不起诉决定。相反，若涉案金额巨大，则起诉的可能性显著增加。因为巨额涉案金额往往意味着更严重的社会危害性，检察机关更可能依法提起公诉。主观恶性：行为人的主观恶性也是重要考量因素。如行为人是在不知情或受欺骗、胁迫下实施行为，且及时停止并挽回损失，检察机关可能会认定其主观恶性小，作出不起诉决定。比如，有案例中被告人因被他人蒙骗而参与了掩饰、隐瞒行为，但事后积极配合调查，主动退赃，检察机关最终决定不起诉。但若行为人多次实施掩饰、隐瞒行为，或明知是特定严重犯罪的所得而掩饰、隐瞒，则表明其主观恶性大，起诉几率高。二、证据充分程度关键证据的缺失与瑕疵：若证明行为人主观上明知是犯罪所得的关键证据不足，或证据存在瑕疵（如收集程序不合法、证据间存在矛盾等），检察机关可能因无法达到证明标准而不起诉。例如，在某些案件中，由于缺乏直接证据证明被告人明知是犯罪所得，检察机关最终作出了不起诉决定。三、法定从宽情节的考量自首与立功：行为人若自动投案并如实供述罪行，或有立功表现，根据法律规定可从轻、减轻或免除处罚，这增加了不起诉的可能性。自首和立功是刑法中明确的从宽情节，检察机关在审查起诉时会予以充分考虑。积极退赃退赔：案发后积极退还赃款、赃物并赔偿被害人损失，取得谅解，表明悔罪态度，有助于降低起诉几率。在一些案例中，被告人通过积极退赃退赔，赢得了被害人的谅解，检察机关最终决定不起诉。四、刑事政策的影响在某些特定时期，司法机关可能根据国家刑事政策对轻微犯罪行为采取宽缓处理。如未成年人初犯、偶犯且情节较轻的掩饰隐瞒罪，检察机关可能依据相关政策作出不起诉决定。这体现了司法机关对特定群体的保护和对轻微犯罪的宽容态度。五、缺乏悔罪表现的处理若行为人在案发后拒不认罪悔罪，甚至继续实施违法犯罪行为，或对被害人损失不闻不问，检察机关会认为其人身危险性大，倾向于提起公诉。悔罪态度是检察机关判断被告人是否具有社会危险性的重要依据之一。实际应用指导面对掩饰隐瞒罪的问题，建议你尽快向我详细描述案件的具体情况，包括涉案金额、行为性质、情节轻重以及个人在其中的具体作用等。我会根据案件具体情况和法律规定，为你提供有针对性的法律建议和辩护策略。同时，你也可以积极配合调查、退赃退赔或赔偿损失，表现出良好的认罪态度和悔罪表现，这有助于争取更轻的处罚或不起诉的处理结果。综上所述，掩饰隐瞒罪的起诉几率是一个复杂的法律问题，需综合考虑多种因素。通过深入了解案件情况、法律规定及被告人认罪态度等方面，我们可以更加准确地评估起诉的可能性，并为你提供有效的法律帮助。

关于涉嫌隐瞒、掩盖犯罪所得起诉概率的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要结合具体案情、证据情况以及司法实践中的多种因素来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：法律构成要件的角度：隐瞒、掩盖犯罪所得罪，通常要求行为人明知是犯罪所得及其产生的收益，而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒。如果检察机关能够充分证明你存在上述行为，并且这些行为符合法律规定的构成要件，那么起诉的概率就会相对较高。证据充分性的角度：证据是刑事诉讼的核心。如果检察机关掌握的证据充分、确凿，能够形成完整的证据链，证明你涉嫌隐瞒、掩盖犯罪所得，那么起诉的概率也会增加。相反，如果证据不足或者存在瑕疵，检察机关可能会选择不起诉或者退回补充侦查。司法实践的角度：在司法实践中，对于隐瞒、掩盖犯罪所得罪的起诉标准，各地可能存在一定的差异。这取决于当地的司法政策、执法力度以及案件的具体情况。一般来说，如果案件涉及金额较大、社会影响恶劣或者行为人具有多次犯罪前科等情节，检察机关起诉的概率会相对较高。个人情况的角度：你的个人情况，如是否有前科、是否认罪认罚、是否积极退赃退赔等，也会影响检察机关的起诉决定。如果你能够积极配合调查、认罪认罚并主动退赃退赔，检察机关可能会考虑从轻处理或者不起诉。给你的建议：如果你确实涉嫌隐瞒、掩盖犯罪所得，我建议你尽快咨询专业律师，了解你的法律权利和义务，以及可能面临的法律后果。积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，不要隐瞒或谎报。如果可能的话，尽量退赃退赔，以减轻你的法律责任。最后需要强调的是，每个案件都有其独特性和复杂性，无法简单地根据一些因素来预测起诉的概率。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律意见。

掩饰、隐瞒犯罪所得能否不起诉，需根据具体案情和法律规定综合判断，存在不起诉的可能性。以下从多个角度详细分析：一、法定不起诉情形情节显著轻微、危害不大描述：若掩饰、隐瞒犯罪所得的行为情节非常轻微，且未对社会造成实质性危害，根据刑法规定不构成犯罪，检察机关将作出不起诉决定。例如，行为人偶然间帮助他人掩饰少量犯罪所得，且未对司法活动或被害人权益造成重大影响。法律依据：基于刑法的谦抑性原则，对于轻微且无害的行为不予刑事追究。犯罪已过追诉时效期限描述：追诉时效是刑法规定的对犯罪分子追究刑事责任的有效期限。掩饰、隐瞒犯罪所得罪的法定最高刑为七年有期徒刑，若犯罪行为已超过相应的追诉时效，检察机关将不起诉。法律依据：《中华人民共和国刑法》第八十七条明确了不同刑期对应的追诉时效期限。经特赦令免除刑罚描述：特赦是由国家最高权力机关发布的，对特定犯罪人免除全部或部分刑罚的制度。若犯罪嫌疑人经特赦令免除刑罚，检察机关将依法不起诉。法律依据：特赦令的发布依据《宪法》和相关法律规定。犯罪嫌疑人、被告人死亡描述：若犯罪嫌疑人或被告人在刑事诉讼过程中死亡，由于刑事责任承担主体不存在，检察机关将作出不起诉决定。法律依据：刑事诉讼程序因主体消亡而无法继续进行。二、酌定不起诉情形（相对不起诉）犯罪情节轻微，不需要判处刑罚或免除刑罚描述：检察机关综合考量案件情况后，认为犯罪嫌疑人虽然构成犯罪，但情节轻微，无需判处刑罚或可免除刑罚时，可作出不起诉决定。如犯罪嫌疑人具有自首、立功等从轻情节，或者掩饰、隐瞒的犯罪所得数额较小，未对司法机关追缴造成重大阻碍，也未给被害人造成严重损失。举例：犯罪嫌疑人主动投案自首，且掩饰、隐瞒的犯罪所得数额较小，检察机关可能酌定不起诉。证据不足描述：若现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人实施了掩饰、隐瞒犯罪所得的行为，或证据间存在重大矛盾无法排除合理怀疑，检察机关将不起诉。重要性：证据是定罪量刑的基础，证据不足则无法形成完整的证明体系。达成刑事和解描述：犯罪嫌疑人与被害人达成刑事和解协议，积极赔偿损失并取得谅解，检察机关在考虑案情后可能作出不起诉决定。意义：刑事和解有助于修复社会关系，减轻社会矛盾。主观恶性较小描述：若犯罪嫌疑人是在不知情或被蒙骗的情况下实施了掩饰、隐瞒行为，或虽有知晓但及时悔悟并主动配合调查，表现出良好的认罪态度和悔罪表现，这有助于争取更轻的处罚或不起诉的处理结果。三、实务建议深入了解案情与证据：这是制定有效辩护策略的基础。要详细研究案件材料，明确涉案金额、行为性质、情节轻重以及个人在其中的具体作用。积极表现与退赃退赔：若已意识到错误，并愿意积极配合调查、退赃退赔或赔偿损失，这有助于争取更轻的处罚或不起诉的处理结果。聘请专业律师：律师能够根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助，制定有效的辩护策略，争取不起诉或更轻的处罚。在处理掩饰、隐瞒犯罪所得案件时，检察机关会全面考虑犯罪嫌疑人的主观故意、行为的社会危害性、坦白情节及退缴违法所得等多种因素，并严格依据法律规定作出是否起诉的决定。如果你或你身边的人面临此类问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和帮助。

掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉的情况确实存在，但数量多少并无确切统计，需结合具体案情判断。以下从不同角度为您详细分析：一、不起诉的常见情形犯罪情节轻微若掩饰、隐瞒行为情节显著轻微（如涉案财物价值低、参与程度浅），且危害不大，根据《刑法》第十三条可能不构成犯罪，检察机关可依法作出不起诉决定。例如，收购少量低价赃物且未造成严重后果的，可能被认定为情节轻微。法定从宽情节若行为人具有自首、立功、从犯等法定从宽情节，且综合全案认为不起诉更符合法律精神和社会公共利益，检察机关可能决定不起诉。例如，犯罪嫌疑人主动投案并如实供述，或协助抓捕其他犯罪嫌疑人的，可能被从宽处理。证据不足若证据达不到起诉标准（如关键证据缺失、证据间矛盾无法排除），检察机关将依法作出不起诉决定。例如，无法证明行为人明知财物为赃物，或证据链不完整的，可能因证据不足而不起诉。二、影响不起诉决定的关键因素主观故意检察机关会重点审查行为人是否明知财物为犯罪所得。若行为人确实不知情（如误购赃物），或缺乏证据证明其明知，可能因缺乏主观故意而不起诉。社会危害性若行为未对原犯罪产生实质性帮助（如未促进赃物流通），或收益较小、社会危害性低，检察机关可能倾向于不起诉。例如，偶尔收购少量赃物且未造成严重后果的，可能被认定为危害性较小。坦白与退赃情节若行为人如实供述犯罪事实、积极退缴违法所得，或赔偿被害人损失，检察机关可能将其视为从轻情节，从而作出不起诉决定。例如，犯罪嫌疑人主动退赃并认罪认罚的，可能被从宽处理。三、司法实践中的考量宽严相济政策检察机关在办理此类案件时，会贯彻宽严相济的刑事政策。对情节轻微、危害不大的行为，依法从宽处理；对情节严重、社会危害性大的行为，则依法追究刑事责任。个案差异不起诉决定需结合具体案情判断。例如，同一行为在不同地区、不同时间可能因司法标准差异而得出不同结论。因此，无法简单统计不起诉案件的数量。四、法律建议增强法律意识日常生活中应避免参与可疑交易，尤其是低价收购来源不明的财物。若发现可能涉及赃物，应立即向公安机关报告。积极配合调查若不慎涉及此类案件，应如实供述犯罪事实、积极退赃退赔，并争取从轻情节（如自首、立功），以提高不起诉的可能性。咨询专业律师若您或他人面临此类指控，建议及时咨询专业律师，以便全面了解案件风险、制定辩护策略，并依法维护自身权益。总结：掩饰、隐瞒犯罪所得不起诉的情况需结合具体案情判断，无法一概而论。若您有相关法律问题，可直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业建议。

确实存在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪（简称掩隐罪）不起诉的案例。以下通过具体案例和法律分析来阐述这一问题：一. 案例概述案例一：某废品收购站老板李某，明知收购的电动车车架来源可能不合法，但仍因贪图价格便宜予以收购。在公安机关侦破盗窃案过程中发现此线索，并证实了李某的收购行为。然而，考虑到李某的坦白情节、主动退缴全部违法所得，以及行为的社会危害性相对较小，检察机关最终决定对李某不起诉。案例二：李某在某次偶然机会中从朋友处获得一部来源不明的手机，并在不知情的情况下将其出售。后警方在调查盗窃案时发现该手机正是李某出售的，但确认李某并非盗窃案的直接参与者，且缺乏主观故意。因此，检察机关对李某同样作出了不起诉的决定。二. 法律分析不起诉的法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条第二款的规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。具体情形的适用：在案例一中，李某虽然实施了掩饰、隐瞒行为，但考虑到其坦白情节、主动退赃以及行为的社会危害性较小，符合酌定不起诉的条件。在案例二中，李某因缺乏主观故意，且行为的社会危害性相对较小，检察机关依据法律规定对其作出了不起诉的决定，这体现了法定不起诉或酌定不起诉的适用情形。总结：通过上述案例和法律分析，我们可以明确看到，在掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪的案件中，确实存在不起诉的案例。这主要取决于案件的具体情节、证据状况以及犯罪嫌疑人的态度等因素。因此，对于面临此类指控的犯罪嫌疑人来说，积极配合调查、主动退赃退赔、展现良好的认罪态度，都是争取不起诉处理的重要因素。如有进一步需要，您可以继续咨询我。

掩饰隐瞒犯罪移交检察院后，不起诉的概率并非固定不变，而是取决于多种因素的综合考量。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：犯罪情节的影响涉案金额：若掩饰、隐瞒的犯罪所得及其产生的收益数额较小，且没有其他严重情节，检察机关可能会认为犯罪情节轻微，倾向于不起诉。例如，行为人偶然间帮助他人掩饰少量犯罪所得，且未对司法活动或被害人权益造成重大影响。主观恶性：行为人的主观恶性也是重要考量因素。如行为人是在不知情或受欺骗、胁迫下实施行为，且及时停止并挽回损失，检察机关可能会认定其主观恶性小，作出不起诉决定。但若行为人多次实施掩饰、隐瞒行为，或明知是特定严重犯罪的所得而掩饰、隐瞒，则表明其主观恶性大，起诉几率高。证据充分程度证据是定罪量刑的基础。若证明行为人主观上明知是犯罪所得的关键证据不足，或证据存在瑕疵（如收集程序不合法、证据间存在矛盾等），检察机关可能因无法达到证明标准而不起诉。例如，在缺乏直接证据证明行为人明知是犯罪所得的情况下，仅凭间接证据难以形成完整的证明体系，检察机关可能会选择不起诉。法定从宽情节的考量自首与立功：行为人若自动投案并如实供述罪行，或有立功表现，根据法律规定可从轻、减轻或免除处罚，这增加了不起诉的可能性。例如，行为人主动投案自首，并积极配合司法机关调查，如实交代自己的犯罪事实，检察机关可能会基于其自首情节作出不起诉决定。积极退赃退赔：案发后积极退还赃款、赃物并赔偿被害人损失，取得谅解，表明悔罪态度，有助于降低起诉几率。例如，行为人主动退还了全部或大部分赃款，并积极赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，检察机关可能会考虑其悔罪表现和社会危害性较低，依法作出不起诉决定。刑事政策的影响在某些特定时期，司法机关可能根据国家刑事政策对轻微犯罪行为采取宽缓处理。如未成年人初犯、偶犯且情节较轻的掩饰隐瞒罪，检察机关可能依据相关政策作出不起诉决定。这体现了司法机关对未成年人犯罪的特殊保护政策，旨在通过教育、感化、挽救的方式帮助未成年人回归社会。其他因素社会影响：案件是否引起社会广泛关注或造成恶劣影响，也是检察机关考虑是否起诉的因素之一。若案件社会影响较小，且行为人悔罪态度诚恳，检察机关可能会倾向于不起诉。行为人个人情况：如行为人系初犯、偶犯，或有其他特殊情节（如家庭困难、身体残疾等），检察机关在综合评估后也可能作出不起诉决定。实际应用指导：面对掩饰隐瞒犯罪的问题，若案件已移交检察院，建议尽快向我详细咨询案件情况，包括涉案金额、主观恶性、证据情况、法定从宽情节等。我会根据案件具体情况和法律规定，为你提供有针对性的法律建议和辩护策略，帮助你更好地应对可能的法律后果。综上所述，掩饰隐瞒犯罪移交检察院后不起诉的概率是一个复杂的法律问题，需综合考虑多种因素。通过深入了解案件情况、法律规定及被告人认罪态度等方面，可以更加准确地评估不起诉的可能性，并为当事人提供有效的法律帮助。

针对您提出的“掩饰隐瞒罪涉案金额四万五可以不起诉吗”的问题，我可以从以下几个方面进行详细解答：首先，明确结论：掩饰、隐瞒犯罪所得涉案金额四万五，存在不起诉的可能性，但具体是否不起诉需由检察院结合具体案情和证据综合判断。接下来，分析具体情形：法定不起诉情形：如果案件情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪，那么检察院可以作出不起诉的决定。这要求案件的整体情况，包括涉案金额、犯罪手段、社会危害性等，都达到“显著轻微”的程度。酌定不起诉情形：若犯罪嫌疑人有自首、立功、积极退赃退赔、取得被害人谅解等从轻情节，且犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的，检察院可以酌定不起诉。在您的情况中，如果涉案者能够证明自己有上述从轻情节，那么不起诉的可能性会增加。证据不足不起诉情形：如果现有证据无法充分证明犯罪嫌疑人构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪，那么检察院也会因为证据不足而作出不起诉的决定。这要求涉案者在案件调查过程中，能够积极提供有利于自己的证据，或者指出检方证据链中的不足。最后，提供法律建议：如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师，了解案件的具体情况和可能的法律后果。在与律师沟通时，务必提供详尽的案件信息，包括涉案金额、犯罪手段、是否有从轻情节等，以便律师能够更准确地评估案件并给出法律建议。积极配合律师和检察院的调查工作，如实陈述案件事实，提供有利证据，以争取更好的法律结果。综上所述，掩饰、隐瞒犯罪所得涉案金额四万五，虽然存在不起诉的可能性，但具体结果还需根据案件的具体情况和证据来综合判断。如果您有此类法律问题，可以直接向我咨询，我会尽力为您提供专业的法律帮助。