手写会议纪要作为证据，其法律效力主要取决于其真实性、关联性和合法性，并需遵循相应的法律规定。

一. 手写会议纪要的证据效力

1. 真实性：手写会议纪要作为书面证据，首先必须确保其内容的真实性。这通常需要通过其他证据如参会人员的证言、录音录像等来佐证其真实性。若手写内容清晰、无涂改，且能与其他证据相互印证，则具有较高的证据效力。
2. 关联性：手写会议纪要需与待证事实具有关联性。即会议纪要中记录的内容必须与案件争议的事实或法律问题直接相关，才能作为有效证据使用。
3. 合法性：手写会议纪要的取得方式必须合法，不能侵犯他人的合法权益，如隐私权、商业秘密等。若通过非法手段获取，则可能因违法性而被排除为证据。

二. 相关法律规定

1. 《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条：证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。手写会议纪要属于书证的一种，若符合真实性、关联性和合法性的要求，即可作为证据使用。
2. 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：该规定对证据的审查判断、举证责任、证据保全等进行了详细规定。手写会议纪要作为证据时，也需遵循这些规定，如提供原件或原物，确保证据的真实性和完整性。

三. 实际应用

• 例如，在合同纠纷案件中，手写会议纪要若记录了双方当事人的协商过程、达成的共识或争议点，且能与其他证据相互印证，则可作为判断合同是否成立、履行情况等事实的重要依据。

我建议，在使用手写会议纪要作为证据时，应确保其内容的真实性、关联性和合法性，并尽量与其他证据相互印证，以增强其证据效力。同时，也需注意遵循相关的法律规定和程序要求。如有进一步需要，您可以继续咨询我。